De trei ani fără pază

Administrator

Raiul hoților în pădurile statului

• de trei ani, în pădurile administrate de ANIF nu se mai asigură paza n ANIF dă vina pe Direcția Silvică pentru această situație n cei de la Silvic spun însă că nu au nici o atribuție în acest sens și sfătuiesc conducerea ANIF să se declare incapabilă de a administra pădurile și să predea suprafețele Direcției Silvice

Cele 3.741 ha de pădure administrate de Autoritatea Națională de âmbunătățiri Funciare (ANIF) au devenit raiul hoților de mai bine de trei ani, de cînd nimeni nu mai asigură paza în zonă. Numai anul trecut, după cum ne-a informat inspectorul șef al Inspecției Silvice și de Vînătoare, Mihai Florescu, în plantațiile ANIF din zona Zeletin – Izvorul Berheciului s-au descoperit 12.952 de cioate cu un volum de 4.411 mc. Valoarea tăierilor ilegale de material lemnos și paguba produsă în pădurea ANIF a fost de 568.000 lei noi. „Este cu atît mai grav cu cît aceste tăieri au loc în astfel de plantații pe terenuri degradate. De-abia s-a reușit stabilizarea acestor terenuri, lucru foarte important, dar efectul este anulat de aceste furturi. Noi am depus constatările de la controale la Poliția din zonă pentru a se cerceta și a se găsi vinovații. Problema rămîne paza, care de 2-3 ani nu se poate rezolva. Conform legii, obligația de a asigura paza este a proprietarilor sau deținătorilor, adică a ANIF. Ei sînt răspunzători și pentru tăieri”, spune Mihai Florescu. ANIF nu mai are pază în pădurile administrate din aprilie 2004, cînd instituția s-a reorganizat, iar mare parte din personal a fost restructurat. „Conform Legii 138 din 2004, ANIF nu mai prestează servicii de pază. Lucrează cu alți prestatori. Toate fondurile forestiere, mai spune legea, vor fi preluate de către ocoalele silvice. Noi am făcut demersuri pentru ca Direcția Silvică să preia pădurile în pază. Dar dînșii nu vor. Ne-au răspuns că noi trebuie să ne asigurăm cu alte firme paza. Am tot revenit cu adrese dar mi-au tăiat-o scurt și mi-au spus să nu mai revin cu acest subiect. Probabil că dînșii nu au nevoie de alte griji în plus”, arată George Ifrim, inspector șef al ANIF Bacău. Acesta spune că singura modalitate de a-i ține pe hoți la distanță este aceea de intensificare a controalelor cu inspectori de la ISV și jandarmi. Ifrim spune însă că este de-a dreptul deplasat refuzul colegilor de la Silvic mai ales că cele două instituții funcționează sub același minister. „Cei de la minister înțeleg să mă sancționeze doar pe mine. Au venit la un moment dat doi inspectori de la minister să mă amendeze cu 50 de milioane. Au vrut să vadă dacă am trimis adresă la Direcția Silvică pentru preluarea în pază a pădurilor. Am scăpat de amendă pentru că le-am arătat că am depus cerere. Eu puteam fi amendat dar Direcția Silvică nu e trasă la răspundere pentru că refuză. Controlul celor de la minister e unilateral. Nu e normal ca pe unul să îl tragi de ureche, iar pe altul să îl mîngîi. Eu am tot făcut plîngeri la București dar nu s-a întîmplat nimic. E ceva delicat la minister, iar eu sînt prea mic pentru un război atît de mare”, spune George Ifrim. Inspectorul șef al ANIF spune că nu are alte opțiuni pentru a rezolva problema pazei. Firme private care să asigure paza pădurilor nu există în Bacău iar pentru a înființa un ocol silvic ar trebui să aibă în administrare cel puțin 5.000 de hectare. Ar mai rămîne posibilitatea angajării unor paznici, însă asta depinde de forurile superioare și mai ales de asigurarea resurselor financiare.

„Să se declare incapabili”

Conducerea Direcției Silvice spune că cei de la ANIF ar trebui să se adreseze Ministerului Agriculturii și să ceară soluții pentru asigurarea pazei în păduri. „Noi nu avem nici o legătură. ANIF este un administrator ca și mine, parte componentă a Ministerului Agriculturii. Cum să închei eu contract cu un administrator? Ministerului ar trebui să se adreseze, nu nouă. Noi sîntem, ca să zic așa, pe aceeași cracă. Avem aceleași atribuții. ANIF ar putea să se unească cu Vasluiul sau Vrancea și să înființeze un ocol silvic. Dar probabil că ei nu au bani. Ei nu fac parte din regimul meu de gospodărire a pădurilor de stat. ANIF administrează niște păduri cu salcîmi, sînt niște plantații antierozionale, instalații hidrotehnice. Este, ca și mine, un administrator, cu buget. Ar însemna ca eu să fac muncă patriotică. Nu există cadru legal pentru asigurarea pazei pădurilor ANIF. Eu administrez fondul forestier al statului or acele plantații au un regim special”, spune directorul Direcției Silvice, Gheorghe Savu. Acesta recomandă conducerii ANIF să se declare incapabilă să-și administreze pădurile și să predea suprafețele în administrarea Direcției Silvice. (Cătălina CHIFU)

casetă

Autoritățile din Brusturoasa nu mai vor controale în zonă

Conflictul dintre autoritățile cu drept de control al circulației
materialului lemnos și tăierilor ilegale și autoritățile locale din
Brusturoasa ia amploare. Directorul Direcției Silvice, Gheorghe Savu,
a anunțat ieri, într-o conferință de presă, că primarul din Brusturoasa,
Todirel Drumea, i-a interzis, chiar prin hotărîre a Consiliului Local,
înființarea unui punct de control în zonă. „Săptămîna trecută a fost
dată o asemenea hotărîre și voi pune la dispoziție actele. Prefectul
mi-a spus însă să amplasez acolo punct de control și să-mi văd de
treabă”, ne-a declarat directorul Gheorghe Savu. Prefectul județului,
Gabriel Berca, spune că au existat discuții pe această temă, dar nu
știe să existe și o hotărîre de Consiliu Local în acest sens. „Nu am
auzit dar dacă există e ilegal. într-adevăr i-am spus directorului Savu
să înființeze punct de control dar nu știam să fie dată și o hotărîre de
Consiliu Local. Cei din Brusturoasa nu pot să impună unei autorități a
statului să nu-și exercite atribuțiile. Dacă există, atac în Contencios
hotărîrea”, ne-a declarat prefectul Gabriel Berca. Primarul din
Brusturoasa, Todirel Drumea, nu au fost ieri de găsit pentru a
confirma sau nu existența unei astfel de hotărîri de Consiliu Local.
(Cătălina CHIFU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.