Dosarul scandalului «sexual» din Tîrgu Ocna

Instanța a cerut examinarea psihiatrică a copilului
• luna trecută, bona familiei M. a reclamat autorităților că fetița de care avea grijă ar fi fost abuzată sexual de părinți n singura instituție care îi suspectează încă pe părinți este Protecția Copilului, dar și argumentele ei prezintă neconcordanțe n cazul va fi tranșat de magistrați

Sentința Tribunalului Bacău în dosarul scandalului «sexual» din Tîrgu Ocna a fost ieri amînată pentru a doua oară, deoarece părțile au solicitat audierea unor martori, iar instanța a dispus efectuarea unei examinări psihiatrice a personajului principal din acest caz, o fetiță în vîrstă de numai patru anișori.
Scandalul aflat în atenția magistraților a izbucnit luna trecută, cînd bona copilului a reclamat autorităților că micuța ar fi fost victima unui abuz sexual comis de părinți. Cu toate că Primăria și Poliția au ajuns la concluzia că soții M. sînt nevinovați, iar cea de la care a început totul s-a internat la Psihiatrie, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Bacău și-a continuat cercetările cu ușile închise și s-a adresat instanței cu propunerea de scoatere a minorei din familie.
Recent, am intrat în posesia unor date noi privind ancheta realizată de această instituție. Astfel, în cererea adresată judecătorilor, specialiștii DGASPC susțin că Andreea M. „ar fi asistat în repetate rînduri la scene sexuale între părinții ei” și că are „cunoștințe nespecifice vîrstei sale despre organele genitale”. Ei mai spun că ar fi aflat de la educatoarea fetiței despre „comportamentul inadecvat al acesteia față de ceilalți copii, mai precis gesturi și comentarii pe teme sexuale”. Potrivit cererii, părinții ar fi recunoscut că fiica lor a asistat la scene sexuale între ei și că Primăria Tîrgu Ocna ar deține chiar o înregistrare audio în care Andreea descrie amănunțit asemenea scene.

Inspectorii DGASPC fac sugestii „declaranților”

Aparent solide, argumentele DGASPC prezintă o serie de probleme, pe care familia s-a grăbit să le dezvăluie. „La dosar nu s-a făcut dovada existenței vreunei casete audio. Nu am spus niciodată că Andreea a asistat la scene sexuale între noi”, a declarat mama fetiței, Luminița M. Mai mult, educatoarea micuței, Daniela F., a declarat sub semnătură că cei de la DGASPC i-au „sugerat” pe alocuri ce să scrie în declarații și că spusele ei au fost ulterior „greșit interpretate”. „Andreea are un comportament normal și față de mine, și față de ceilalți copii. Văd în părinții ei persoane de încredere și consider că aceștia pot avea grijă de ea”, a mai spus femeia.
La ultima întîlnire în fața instanței, ambele părți, DGASPC și familia asistată de avocați, au solicitat audierea educatoarei, a unui salariat al Primăriei Tîrgu Ocna și a unui apropiat al familiei. La rîndul său, instanța a dispus examinarea psihiatrică a copilului de către Serviciul de Medicină Legală Bacău, urmînd ca „specialiștii de acolo să-și exprime părerea privind situația fetiței în familie, dacă a existat sau nu un abuz emoțional cu conotații sexuale și dacă menținerea sa în familie îi pune în pericol dezvoltarea normală”. (Alin LEANCĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!