Ovidiu PAULIUC
Actuala presă băcăuană suferă de tristețe. Presa băcăuană e atipică. Este dezbinată și mai ales plină de cetățeni care se pricep la orice, numai la presă nu. Cel puțin așa se vede comparitiv cu perioada de acum 10-15 ani, cînd la Bacău s-a conturat o adevărată școală de presă. S-a dus entuziasmul de atunci, s-a dus presa de dragul presei, nemijlocită de interese străine meseriei. E păcat să discuți în public despre breasla din care faci parte, dar e românește. Breasla s-a împărțit între ziariști și cetățeni care scriu la ziare, între ziariști și panglicari. Aceștia din urmă au făcut ca breasla să fie considerată coruptă și necredibilă. Ei sînt cei care dau din coate să iasă în evidență în orice împrejurare.
Pentru ei, guduratul a devenit o virtute, iar bătutul cu pumnul în piept este mai important decît deontologia profesiei. Unii dintre cei care semnează în ziare duc lipsă de inspirație. Așa se face că, dacă nu au comandă să dea în cineva cu lături, se apucă să se laude, dar fără argumente. Ziaristul care s-a apucat ieri să facă o radiografie a presei băcăuane nu are, de fapt, nici o legătură cu presa, ci doar cu datul din coate, cu bătutul cu pumnul în piept, cu guduratul. Adică, în sinteză, cu lipsa oricărui bun simț, cu lipsa profesionalismului și a unei minime educații. Mai exact, cetățeanul acceptat de o anumită redacție băcăuană a scris despre ziarul nostru că ar avea o datorie de 4,6 miliarde de lei la bugetul de stat și, ca urmare, portăreii au făcut listă de așteptare să ne execute în piața publică. Pentru a-și susține această idee, cetățeanul de la ziar s-a uitat pe pagina de internet a Ministerului de Finanțe, numai că se vede treaba că un ochi îi era la făină, iar unul, la patron. Fiindcă oricît ai fi de departe de acest domeniu al aritmeticii și al tabelelor, nu trebuie să te apuci să aduni tot ce ți se pare că seamănă cu o cifră și să ajungi, astfel, să publici aberații.
în același pretins articol de presă, ridicat la rang de „radiografie a presei băcăuane”, cetățeanul care a primit dreptul să scrie la ziar (apropo, cine a făcut „gluma” asta?) sare la beregata tuturor celorlalte publicații băcăuane și le caută bube pe fundul problemelor. Pînă la urmă, cetățeanul cu nume de lemn gros (după cum îl definește DEX-ul) a găsit atîtea zgaibe încît nu le-a mai văzut și pe cele de pe dosul problemei sale, de care s-ar speria dacă le-ar vedea în oglindă. De aici a tras concluzia că este „cel mai bun”. Cu toate acestea, nu a găsit de cuviință să facă un material de presă așa cum este specificat în orice manual de jurnalism (după dificultățile legate de cifre și adunări, iată că apar și cele legate de citit). Manuale care spun că este necesară și opinia celui pe care îl acuzi sau fie doar îl pomenești, măcar așa, să poți dormi liniștit, ca ziarist cu o brumă de conștiință. Fiind cetățean care te apuci să bați cîmpii, se vede treaba că e mai puțin important să dormi liniștit. Helvetica-R și să ajungi, astfel, să publici aberații.
în același pretins articol de presă, ridicat la rang de „radi
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.