Dintotdeauna, afacerile cu resursele pe care le ofera natura au fost dintre cele mai profitabile. De la petrol, gaze, carbune si pina la pietrele din riuri. Unii „intreprinzatori” au inteles, la scurt timp, ca banii vin si mai multi atunci cind incerci sa treci pe linga obligatiile fiscale impuse de legislatie. Asa a gindit un afacerist bacauan care avea un bisnis cu doua balastiere. „Aici este un domeniu extrem de sensibil, pe care unii l-au sesizat. Se stie ca, in aceste cazuri, se plateste o redeventa mica statului, in schimbul balastului extras. Or, aici nu sta nimeni pe malul riului sa fumeze si sa contorizeze basculantele cu material extras. Faci acest lucru pe propria declaratie, adica intr-o zi poti spune ca ai exploatat zece masini, iar tu, in realitate, ai extras 50 de basculante”, a declarat Romeo Fratila, comisar-sef la Garda Financiara Bacau. Practic, omul de afaceri a extras balast din albia riurilor fara sa inregistreze marfa vinduta, asa cum cere legea la fiecare act de aceasta natura. Numai ca omul de afaceri a omis sa ascunda si detaliile care i-ar fi putut conduce pe comisarii Garzii Financiare la aflarea adevarului in privinta marfii extrase si valorificate. „Am corelat veniturile inregistrate cu cheltuielile facute. Daca exploatezi o masina pe zi, trebuie sa vedem cam cit carburant ai consumat, pentru ce distanta parcursa, citi oameni au fost platiti pentru asta etc. Si asta in conditiile in care tu nu ai extras nimic sau mai putin decit ai declarat. Asa am putut sa ne dam sema daca activitatea respectiva a fost sau nu legala”, a mai spus Fratila. Prejudiciul estimat de Garda Financiara si certificat de finantisti depaseste 20 de miliarde de lei vechi. Sesizarea penala a fost facuta cu mai bine de doua luni in urma, insa abia recent a ajuns deja pe birourile procurorilor bacauani, intrucit, in prealabil, trebuia certificata de Directia Generala a Finantelor Publice. Interesant de urmarit in ce masura proprietarul celor doua afaceri in exploatarea balastului era implicat si politic, tinind cont ca astfel de activitati se obtin doar daca exista „in spate” oameni influienti din domeniul politic, fiind vorba de resurse naturale ale statului. Judecind, insa, dupa mecanismul in care s-a produs evaziunea, mai exact, dupa faptul ca nu una, ci doua societati care apartin aceluiasi om de afaceri sint implicate in acest tip de activitate, ne poate duce cu gindul la faptul ca respectivul evazionist are sustinere politica. Prin urmare, exista posibilitatea ca si aceste dosare, ca de altfel multe altele care au ajuns la Parchet, sa aiba aceeasi finalitate: NUP, adica, neinceperea urmaririi penale.
xxx a zis
„Doctorul” VAMANU de la Directia Apelor Siret nu are nimic de spus ?
... a zis
o fi vorba de dogaru?!…
claro che si a zis
e kiar el, Dogaru, ce, nu va e clar? La parnaie cu mocofanul!!!!!!!