„Unibășcălia” electorală

Ștefan RADU

Ieri, Guvernul și-a asumat răspunderea pe legea votului uninominal, în varianta liberalo-civică, „furajată” cu idei social-democrate de ultimă oră. Dacă în acest moment îi întrebi chiar și pe specialiștii în sisteme electorale, ei nu-ți vor putea explica foarte clar ce avem și ce ne lipsește. Pe de altă parte, disputa dintre Președinție și Executiv a dat naștere unei alte anomalii democratice: referendumul dlui Băsescu. Astfel, avem legea votului uninominal, dar sîntem chemați să răspundem dacă vrem o lege a votului uninominal!! Unii spun că ar fi fost mult mai simplu ca varianta Tăriceanu – după asumare – să fi trecut printr-o serie de verificări și modificări menite să elimine eventualele erori ale inițiatorului. Am ales circul politic, scandalul public din care românii să nu mai înțeleagă ceva. Pe 25 noiembrie, dacă presupunem că vor veni la vot peste 10 milioane de electori și dintre aceștia peste 9 milioane vor fi de partea Președintelui, toată zbaterea Guvernului de a-și asuma răspunderea devine inutilă: Parlamentul va trebui să elaboreze o nouă lege, după criteriile impuse de referendum, adică vot în două tururi (ca la primari). Eu personal nu știu care variantă va aduce fericirea și prosperitatea în România (mai degrabă cred că niciuna…). Aștept ca marii înțelepți de partid și de stat să mă scoată din ceață. Ce observ este confuzia generală produsă de această dispută doar aparent importantă și eludarea adevăratului eveniment care este alegerea europarlamentarilor. în loc să ne concentrăm pe această chestiune, sîntem asediați cu informații din cu totul și cu totul altă zonă. Ne vom trezi cu 35 de aleși pentru Bruxelles fără să știm de ce tocmai ei trebuie să ne reprezinte în capitala Uniunii. Mai mult chiar: habar nu avem care este fișa postului pentru acești reprezentanți europeni ai României care primesc mandat doar pentru un an și jumătate (în prima parte a anului 2009 vom avea alte euroalegeri)…
Asumarea responsabilității de către Guvern este considerată de unii drept un gest de curaj politic. Eu îndrăznesc să spun că este o anomalie democratică: se scurtcircuitează activitatea parlamentară normală pentru a rezolva o chestiune națională de maximă urgență. în cazul nostru în ce constă marea urgență? Ce pericol paște România cu sau fără votul uninominal? Asistăm la o bășcălie politică fără precedent. „Actorii” se-nghesuie să fie primii care sar în calea alegătorilor și pentru aceasta fac toate compromisurile din lume. Cu o oră înainte de a ajunge în Parlament, premierul Tăriceanu a convocat o ședință extraordinară a Cabinetului pentru a modifica – pe genunchi – legea respectivă. A acceptat amendamentul PSD referitor la alegerea prin vot direct a președinților de consilii județene. Nu-i nimic rău în asta, însă adversarii deja au declarat neconstituțional demersul. Alt scandal, alte acuzații… Este posibil ca alte multe modificări să apară chiar pe drumul de la Palatul Victoria pînă la Casa Poporului: trafic greu, blocaje multe, timp berechet să mai schimbi o formulare, să mai pui o virgulă, ca să nu te plictisești… C-așa-i politica la români…ii în sisteme electorale,

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!