Disputa pe Palatul Ghika de la Comănești continuă în instanță

Romulus Dan BUSNEA

Domeniul fostului moșier Dimitrie Ghika, care cuprindea palatul din Comănești, parcul orașului, dar și zeci de mii de hectare de teren și pădure de pe Valea Muntelui este revendicat de rudele de gradul 5 ale proprietarului, dr. Paltin Sturdza și tatăl acestuia, Ilie Vlad Sturdza. Actele vremii vorbesc însă de o convenție de rămînere în indiviziune a moștenirii Ghika. Iar Maria Ghika, înaintașa lui Paltin Sturdza, nu este menționată ca moștenitor. Totodată, Paltin și Ilie Vlad Sturdza nu dețin nici un act de proprietate din care să rezulte că sînt moștenitorii lui Dimitrie Ghika. Acestea au fost și principalele motive pentru care, deocamdată, cererea lor de revendicare a fost respinsă de autopritățile locale. „Potrivit documentelor, unicii moștenitori, care se consideră urmașii de drept ai lui Dimitrie Ghika, sînt acum în Anglia și, pentru că nu s-au încadrat în termenul prevăzut în Legea retocedării imobilelor, nu mai revendică palatul. Ei au depus însă o cerere de restituire a 400 de hectare de teren de pășune, fără a avea și alte pretenții. Ne aflăm acum la a doua instanță care s-a pronunțat și a obligat Comisia locală de aplicare a legilor funciare să emită o nouă dispoziție de respingere a revendicării. Noi nu dorim ca orașul nostru să rămînă fără acest minunat ansamblu arhitectonic, considerat și emblema orașului, care este palatul Ghika”, a declarat Viorel Miron, primarul orașului Comănești. Palatul a fost ridicat în 1890 și poartă semnătura arhitectului francez Albert Galleron. în palat funcționează Muzeul de Etnografie și Artă „Dimitrie N. Ghika”.lor, nu mai revendică palatul. Ei au depus însă o cerere de restituire a 400 de hectare de teren de

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!