~3 min lectură 0 comentarii

Consilieri judeteni, amendati pentru ca n-au depus declaratiile de avere

Claudiu Tanasescu

Agentia Nationala de Integritate (ANI) i-a luat la ochi pe consilierii judeteni bacauani. Motivul este acela ca unii alesi judeteni nu si-au depus in termenul prevazut de lege declaratiile de avere si de interese. Mai precis, erau obligati sa depuna declaratiile pina la jumatatea lunii octombrie a anului trecut. Legea a suferit unele modificari, chiar de formular, alesii find obligati sa spuna si daca parintii sau fratii (pina la rudele de gradul trei, n.r.) au afaceri cu statul. O parte dintre consilierii judeteni si-au luat in serios, treaba, altii nu insa si ca urmare ANI a dispus amendarea lor. Legea prevede ca „nedepunerea declaratiei de avere si a declaratiei de interese in termenele prevazute de lege constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 50 lei la 2.000 lei. In comunicatul remis de ANI se arata ca „in conformitate cu prevederile Legii nr. 176/2010 privind integritatea in exercitarea functiilor si demnitatilor publice, ANI a aplicat un numar de 593 amenzi contraventionale pentru nedepunerea declaratiilor de avere si a declaratiilor de interese in termenele legale (…) printre care si pentru 12 consilieri judeteni din cadrul Consiliilor Judetene Bacau si Vrancea”. La Consiliul Judetean Bacau nu s-a primit nimic de la Agentia Nationala de Integritate. „ANI nu ne-a transmis noua nimic, pentru ca sanctiunile se dau fiecarei persoane in parte si nu ajung la Consiliul Judetean. Noi am facut tot ce este omeneste posibil si i-am anuntat de fiecare data cind au aparut modificari legislative, ca trebuie sa isi depuna declaratiile de avere si de interese in termenele legale”, a declarat Elena Catalina Bruma, secretarul judetului Bacau.

13 consilieri judeteni in offside

Consilierii judeteni care au probleme cu ANI pot fi identificati insa usor de pe site-ul institutiei bacauane. Din cei 37 de consilieri, inclusiv sefii institutiei, nu si-au depus declaratiile la termen 13 dintre ei. Cei mai harnici au fost pesedistii, in timp ce la polul opus se situeaza pedelistii. Singurul care a depus la termen, anul trecut, a fost fostul vicepresedinte al CJ Bacau, Silviu Bondor. Se pare insa ca a uitat sa le reaminteasca si colegilor de partid care le sint indatoririle, pentru ca nici unul dintre ceilalti pedelisti nu figureaza cu declaratiile la termen. Si in tabara liberala se regasesc citiva alesi judeteni care nu si-au depus declaratiile la timp. Toti alesii prinsi pe picior gresit s-au inghesuit insa la declaratii dupa ce ANI i-a luat in colimator, cind, odata cu actele intirziate au depus si motivarile pentru care au omis sa respecte termenele legale. Concluzia, alesii sint mai ceva ca la scoala, pentru ca au motivat nedepunerea la termen a declaratiilor de avere si interese cu plecari in strainatate, boli, ca nu au stiut de modificari sau ca au lipsit tocmai de la sedinta in care au primit la mapa informarea de la Consiliul Judetean cu noile reglementari legale.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.