Inalta Curte de Casatie si Justitie – sectia comerciala a admis, in ultimele zile, inca un recurs formulat de Societatea de Investitii Financiare Moldova, din Bacau, impotriva unei sentinte a Curtii de Apel Bucuresti intr-un dosar din anul 2006 prin care Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) a cerut executarea silita a societatii din Bacau pentru cauze datind din perioada Fondului Proprietatii Private II Moldova. AVAS a pus in xecutare un bilet la ordin in valoare 940.000 de dolari.
Inaintea acestui proces, Inalta Curte de Casatie si Justitie – sectia merciala a respins alte 11 recursueri formulate, in ultimul an, de AVAS impotriva unor sentintei civile, din 2006, a Curtii de Apel Bacau – sectia comerciala si contencios administrativ. AVAS a solicitat, tot in anul 2006, printr-o cerere adresata Curtii de Apel Bacau, obligarea Societatii de Investitii Financiare Moldova Bacau la plata a 420.000 de marci germane decurgind din bilete la ordin pe care aparea mentiunea avalizarii de catre fostul Fond al Proprietatii Private II Moldova. Deciziile sectiei comerciale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie sint irevocabile. Suma totala in aceste cereri ale AVAS ajunge la aproape sapte milioane de dolari plus 720.000 de marci germane (moneda inlocuita, intre timp, cu euro). (Petru DONE)
SIF Moldova a mai cistigat un proces cu AVAS
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.