A rămas cum s-a stabilit

Redacția Ziarul de Bacău

Tensiune mare înaintea partidei. FCM ll Bacău trage la promovare, Pambac are nevoie de un teren unde să joace și să se antreneze. Deocamdată, trupa lui Iulian Trofin este la mîna FCM-ului, pentru că joacă pe Proletarul. De aceea, meciul dintre cele două echipe urma să se dispute sub semnul lui „1” solist. Așa a fost, în ciuda celor cîteva ieșiri teatrale ale luiTrofin, la sfîrșitul jocului, cînd a acuzat arbitrajul. Bacăul lui Penoff a cîștigat pentru că așa trebuia să se întîmple. Conturile s-au rezolvat rapid, pînă la pauză, R. Marin, Tănasă și Cojocaru punctînd în minutele 12, 22 și 37. Parcă revenită printr-un miracol, trupa lui Trofin a dominat partea a doua a jocului, dar a înscris o singură dată, prin Andrei, în minutul 70.
Celelalte rezultate ale etapei: FCM Huși – Aerostar Bacău 0-1, CFR Moldova Iași – Rulmentul Bîrlad 2-0, Minerul Bălan – Dorna Vatra Dornei 1-0, Ceahlăul ll Piatra Neamț – Poli Unirea ll Iași 0-1, Cetate Suceava – CFR Pașcani 2-1. Cimentul Bicaz a stat. (Cristian BLĂNUȚĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.