Alba-neagra cu facturile pentru deszăpezire

Administrator

La cîteva săptămîni bune de la încheierea sezonului rece, valoarea facturilor pe care Consiliul Județean ar trebui să le achite pentru lucrările de deszăpezire a drumurilor pe care le are în administrare nu este încă știută. Nici la această oră nu se cunoaște cu precizie cît ore au lucrat, efectiv, astă iarnă, pe drumurile județene utilajele de deszăpezire și nici care a fost valoarea combustibilului și materialului antiderapant folosit pentru ca principalele căi de circulație din județ să poată fi practicabile. Deszăpezirea drumurilor județene a fost asigurată iarna trecută de SC Drumuri SRL, firmă patronată de omul de afaceri Dorinel Umbrărescu și care a cîștigat acest serviciu în urma unei licitații organizate anul trecut de Serviciului Public Județean de Drumuri (SPJD). Ca administrator al fondurilor puse la dispoziție din bugetul Consiliului Județean pentru întreținerea drumurilor județene, SPJD are obligația ca, în fiecare an, să achite și lucrările de deszăpezire. Acest lucru a fost valabil și în acest an, numai că înainte de a achita facturile pentru plata contravalorii lucrărilor, conducerea SPJD a verificat, așa cum era firesc, veridicitatea datelor trecute în devizele de lucrări. Cum modul în care au fost efectuate lucrările de deszăpezire nu mai putea fi verificate, rapoartele păstrate în arhiva de astă iarnă a Prefecturii Bacău au constituit o bună sursă de informare. Așa s-a descoperit că, potrivit devizelor întocmite de SC Drumuri SRL, utilajele de deszăpezire au fost cuprinse de o hărnicie fără seamăn și în perioadele în care nu mai căzuse de zile bune nici un fulg. Valentin Palea, directorul SPJD, recunoaște că între estimările făcute de specialiștii acestui serviciu și sumele declarate de SC Drumuri SRL că au fost cheltuite pentru deszăpezirea drumurilor județene au existat unele diferențe. Despre cît de mari au fost diferențele între constatările specialiștilor Consiliului Județean și valoarea facturilor înaintate de SC Drumuri, directorul SPJD nu a scos nici un cuvînt. „Prefer să vă spun peste două-trei săptămîni cifrele exacte”, a răspuns, scurt, directorul Palea.
Interesant este că Ștefan Șerbu, directorul SC Drumuri SRL, nu știa ieri absolut nimic despre existența acestor diferențe de estimări a lucrărilor. „Este dreptul SPJD să verifice exactitatea datelor din devize. Dacă sînt neînțelegeri, verificăm și corectăm, fără nici o problemă, acolo unde este cazul. Nimeni nu ne-a informat, însă, pînă acum că ar exista astfel de neclarități”, a declarat Ștefan Șerbu. Nici directorul Drumuri SRL nu știa prea multe amănunte despre valoarea, măcar estimativă, a lucrărilor chiar dacă au trecut cîteva luni bune de la data la care ar fi trebuit să încaseze banii pentru serviciul prestat. La rîndul său, Dragoș Benea, președintele Consiliului Județean, a evitat să facă vreun comentariu atît pe marginea întîrzierii termenului de achitare a facturilor, cît și în privința diferențelor de sume constatate în devizele de lucrări. „Este un subiect pe care nu vreau să îl comentez”, a precizat Dragoș Benea. (Elena SOLOMON)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.