Ardeleanu, la DNA

– opt politisti de la serviciul de permise auto din Bacau, inclusiv comisarul sef Virgil Ardeleanu, seful Serviciului Public Comunitar Inmatriculari si Permise de Conducere Bacau, vor fi audiati astazi de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie Bucuresti – magistratii vor decide daca vor incepe urmarirea penala, precum si incadrarea juridica a faptei fiecaruia – surprinzator, comisarul sef Ardeleanu si-a depus dosarul de pensionare, la Bucuresti, chiar in ziua in care a fost prins in flagrant de procurorii DNA, la Onesti

Carmen STOICA

Agitatie mare, astazi, la sediul DNA Bucuresti. Nu mai putin de opt politisti de la Serviciul Public Comunitar Inmatriculari si Permise de Conducere Bacau, in frunte cu seful acestuia, comisarul sef Virgil Ardeleanu, vor fi audiati de procurori sub acuzatia de luare de mita. In urma audierilor, magistratii de la DNA vor decide daca vor incepe urmarirea penala, precum si incadrarea juridica a faptei fiecarui politist: de inculpat sau de martor. Problema cea mai controversata este cea a comisarului sef Ardeleanu care, conform unor surse, si-a depus dosarul de pensionare la Directia de Inmatriculari din Capitala chiar in ziua in care procurorii de la DNA au organizat flagrantul la Onesti. Decizia de pensionare a venit o saptamina mai tirziu, dar se preciza ca ea intra in vigoare cu data de 18 aprilie, data flagrantului. Ardeleanu a fost retinut pe 18 aprilie, eliberat a doua zi de Tribunal, dupa care procurorii DNA au inaintat recurs pentru aceasta masura, dar Curtea de Apel Bacau a decis sa-l cerceteze in stare de libertate.

Pensionare cu ciubote rosii

Din Ordonanta de punere în miscare a actiunii penale întocmita de procurori a rezultat ca, în perioada august 2007 – aprilie 2008, în calitate de sef al Serviciului Public Comunitar – Regim Permise, inculpatul a pretins si primit în mod repetat, de la candidatiii înscrisi la examenul pentru obtinerea permisului de conducere, prin intermediul unor instructori auto, diverse sume de bani pentru înlesnirea promovarii examenului de catre respectivii candidati. În cursul zilei de 18 aprilie 2008, procurorii anticoruptie au dispus retinerea lui Ardeleanu, dupa ce acesta ar fi primit suma de 2.900 euro, gasita asupra sa, cu ocazia derularii actiunii de prindere în flagrant delict, la Onesti. La data de 21 aprilie 2008, Tribunalul Bacau a dispus împotriva invinuitului masura obligarii de a nu parasi localitatea. „Cercetarile procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie au fost efectuate cu sprijinul ofiterilor de la Directia Generala Anticoruptie – Biroul Anticoruptie Bacau din cadrul M.A.I. În considerarea aspectelor legate de prezumtia de nevinovatie,
facem precizarea ca punerea în miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara în vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, în nici o situatie, sa înfringa principiul prezumtiei de nevinovatie”, se arata intr-un comunicat al Directiei Nationale Anticoruptie.
Este interesant de vazut modul in care procurorii DNA vor considera doar o coincidenta faptul ca Ardeleanu si-a depus dosarul chiar in ziua flagrantului, la Bucuresti, si nu la Serviciul Resurse Umane din IJP Bacau, sau la Prefectura Bacau, asa cum este procedura legala.