~2 min lectură 0 comentarii

Chimcomplex Borzeşti nu a fost declarat adjudecatar al creanţei Electrica

Redacția Ziarul de Bacău

Chimcomplex SA Borzeşti nu a fost declarat adjudecatar al creanţei Electrica, se arată într-un comunicat al Ministerului Economiei, remis joi AGERPRES.

‘Preţul minim pentru care Electrica ar fi fost dispusă să vândă creanţa este mai mare decât cel oferit de Chimcomplex, deci creanţa nu se vinde în acest moment’, a anunţat Remus Vulpescu, şeful OPSPI, după deschiderea plicului cu preţul minim solicitat.

Omul de afaceri Ştefan Vuza, acţionarul majoritar al Chimcomplex, a declarat joi că societatea sa nu a oferit un preţ mai mare pentru creanţa AVAS şi nici Electrica nu a intenţionat să scadă din preţul solicitat pentru datoria Oltchim.
„Chimcomplex a avut prilejul, conform procedurilor legale, să îşi modifice oferta pentru creanţa Electrica în data deschiderii ofertelor financiare. A optat pentru a nu modifica oferta, adică pentru a nu oferi mai mult pentru creanţa Electrica. În termen de cinci zile, Electrica ar fi avut posibilitatea să modifice opţiunea de vânzare a creanţei. Astăzi, Electrica a optat pentru menţinerea acelui preţ. Prin urmare, nici Chimcomplex nu a oferit mai mult pentru creanţă, nici Electrica nu a scăzut din preţ”, a explicat omul de afaceri Ştefan Vuza.

Joi, avocatul Daniel Fenechiu, a declarat, după prima rundă de negocieri, că OPSPI analizează o nouă oferta a Chimcomplex şi ultima poziţie a Electrica vizavi de acest subiect şi că în condiţiile în care oferta Chimcomplex va fi acceptată, reprezentanţii lui Dan Diaconescu vor continua negocierile şi cu această companie. AGERPRES

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.