Cioran, eliminat pentru injurii

Redacția Ziarul de Bacău

Centralul Ciprian Panaite a ajuns la meci ceva mai tîrziu, motiv pentru care primele minute ale întîlnirii au fost arbitrate de unul dintre asistenți, rolul acestuia pe margine fiind luat de către fotbalistul Ovidiu Agache. Ce-i drept, și meciul a început cu un sfert de oră înaintea programării inițiale. Sosit la teren, Panaite s-a echipat rapid și a intrat pe teren, pentru a aplica dreptatea între cele două echipe. Momentul cel mai neplăcut al său s-a petrecut în minutul 35, atunci cînd a indicat penalty, corect, pentru FC Onești. Fotbalistul băcăuanilor, Cioran, i-a reproșat acordarea loviturii de la 11 metri, ba, mai mult, l-a înjurat ca la ușa cortului. Previzibila decizie a arbitrului, cartonașul roșu, l-a lăsat rece pe Cioran, care părăsea terenul încă de cînd îi trimisese cuvintele dulci centralului. La pauză, Cioran și-a cerut scuze de la Ciprian Panaite. În timpul celei de-a doua reprize, fotbalistul lui Gică Burleanu, venit în tribună, i-a întrebat pe cei prezenți dacă faultul s-a petrecut în careu și, spre surprinderea sa, toți i-au dat dreptate arbitrului. (Cristian BLĂNUȚĂ)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.