Cruciadă cu iz politic împotriva adjuncților de la ITM Bacău

Administrator

Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Bacău continuă să fie scena unei veritabile cruciade interne, avînd drept ținte pe cei doi adjuncți, Ion Barbu, fost inspector-șef, și Ioan Andrei, rămas, după instalarea noii puteri, tot pe poziția secundă.
Conflictul din instituție a izbucnit luna trecută, cînd prefectul Gabriel Berca s-a declarat nemulțumit de activitatea actualului inspector-șef, Haralambie Irimescu, pe care l-a acuzat de lipsă de comunicare cu Prefectura și de o anume moliciune decizională, soldată, în viziunea sa, cu administrarea treburilor unității de către adjuncți. Atins de reproșurile prefectului, Irimescu a găsit de cuviință, la rîndu-i, să dea vina pe Ion Barbu și Ioan Andrei, pe care i-a acuzat că nu se implică în actul de conducere și că atitudinea lor pe plan profesional a dus la mai multe sesizări din partea unor agenți economici. Noul șef de la ITM a negat existența vreunei comenzi politice în acest caz, însă a precizat că va semnala situația creată și la centru.

Sesizări sînt, și nu prea

Deși a trecut de atunci aproape o lună, tensiunile de la inspectorat sînt departe de a se fi stins. Noul purtător de cuvînt, Liliana Fantu, a precizat, la un moment dat, foarte clar, cu cine au voie ziariștii să stea de vorbă în instituție. De asemenea, în urmă cu numai cîteva zile, a apărut în unitate un „Regulament privind liberul acces la informațiile de interes public”, document emis tocmai în această perioadă. Neclară rămîne și declarația lui Irimescu privind plîngerile la adresa adjuncților. L-am întrebat, ieri, dacă ele figurează, cum ar fi normal, în rapoartele trimise regulat la minister, mai ales că eventualele abuzuri ale inspectorilor-șefi adjuncți sînt cercetate la București. „Nu am menționat o asemenea sesizare în raport. Aceste lucruri însă nu vă interesează pe dumneavoastră”, a comentat acesta pe un ton iritat. Puse una lîngă alta, afirmațiile sale ridică unele semne de întrebare asupra existenței sesizărilor amintite.
Toate neclaritățile, conflictele și situația celor doi adjuncți urmează a fi clarificate printr-un control al Inspecției Muncii, despre care se zvonește că ar veni săptămîna viitoare. Și în privința acestui control s-au limpezit apele. Cel care a deslușit ițele a fost prefectul Gabriel Berca. Inițial, Prefectura a vrut să solicite acest control, dar a lăsat totul în grija inspectorului-șef de la ITM Bacău. „Urmează să vină un control de la București, care să verifice activitatea Inspectoraului Teritorial de Muncă în ansamblu. Acest control nu a fost solicitat de noi, ci de Haralambie Irimescu, șeful instituției”, a declarat Gabriel Berca. Rămîne de văzut ce nereguli vor găsi cei de la București, pentru a scăpa de adjuncții nedoriți, mai ales că instituția băcăuană se situează printre primele în țară la capitolul activitate și realizări. (Alin LEANCĂ, Claudiu TĂNĂSESCU)inspectorului-șef de la ITM Bacău. „Urmea

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.