Doi oficiali europeni se pronunță în problema Rafo

Doi oficiali europeni au trimis, la sfîrșitul săptămînii trecute, răspunsurile lor la problemele care le-au fost semnalate în legătură cu situația în care se află, de mai bine de un an, societatea Rafo Onești. Ei sînt comisarul european pentru extindere, Olli Rehn, și deputatul european Bernat Joan i Mari. Cei doi oficiali au primit, încă de anul trecut, din partea salariaților de la Rafo și a Sindicatului Rafinorul, rapoarte în care era acuzată poziția obstrucționistă a statului român față de intenția de preluare a pachetului majoritar de acțiuni ale rafinăriei oneștene de compania Calder A Internațional printr-un contract de novație asupra căruia trebuie să-și dea avizul și Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – AVAS. Cum cea din urmă nici pînă acum nu a avizat contractul, situația de la Rafo rămîne încurcată, iar investitorul, Calder A, care a promis să achite și toate datoriile istorice ale rafinărie, amenință că nu va mai aproviziona instalațiile acesteia cu țiței pînă cînd nu va ști în ce investește. Părerile oficialilor europeni sînt divergente, dar cei de la Rafo cred că aceasta nu va împiedica instituțiile europene să vegheze, în continuare, la modul în care Statul Român asigură în țară un mediu concurențial sănătos.

Inițial, problema de la Rafo a fost adusă pe masa Parlamentului Europei de liderii sindicali de la Rafo și de raportorul pentru România în această instituție, Sabin Gherman. La jumătatea lui septembrie 2005, rafinorii din Onești au și fost vizitați de o delegație europeană, condusă de deputatul Bernat Joan i Mari, care au venit special să vadă cum arată rafinăria din Onești și să stea de vorbă cu salariații, cu administratorii rafinăriei și cu autoritățile locale. „Uniunea Europeană dorește bunăstarea celor care o populează – le-a spus Juan Bernat i Mari oneștenilor. Noi am primit un raport asupra situației de la Rafo, dintr-o țară care aderă la Uniune, și am vrut să ne convingem la fața locului că totul stă așa cum s-a scris. Uniunea nu acordă nimănui o facilitate gratuit, dar nici nu ignoră ceea ce vine în contradicție cu principiile ei. Or, ceea ce ni s-a sesizat vine în contradicție cu legea, iar noi vom monitoriza situația, vom cere explicații Guvernului român și vom informa Parlamentul European. Este o piatră de încercare pentru procesul de aderare a României la UE, de care sîntem siguri că Guvernul vostru va ține cont”.

Bernat i Mari – convins de obstrucție la Rafo

Bernat i Mari a rămas convins, după vizita sa în România, că în cazul Rafo se poate comite o ilegalitate. Ziua, l-am văzut admirînd instalațiile rafinăriei și ascultînd cu mare interes tot ce au spus cei cu care a stat de vorbă. Seara, înainte de plecarea din România, deputatul a făcut și prima sa declarație presei. „Am vizitat compania Rafo – a spus el -, a treia ca mărime în România, dar cu probleme financiare foarte mari, care se acumulează de la privatizarea din 2001. Cei din consiliul de administrație mi-au vorbit de presiunile guvernului de a continua activitatea, deși există un investitor interesat să lichideze datoria companiei față de guvern, însă față de care pînă în prezent guvernul nu a arătat interes. Este un tratament discriminator, care prejudiciază regulile pieței, și acest lucru îi poate îngrijora pe potențialii investitori în România”. Guvernul român nu a reacționat în nici un fel la aceste declarații. Dacă, pentru o scurtă perioadă de timp, și între acționarul majoritar de la Rafo, Balkan Petroleum, și investitorul Calder au apărut unele divergențe, la începutul anului în curs acestea s-au aplanat, însă, statul român tot nu a luat în serios propunerile Calder de a prelua rafinăria și de a plăti datoriile acesteia. Deputatul european a rămas, deci, la convingerile sale inițiale, așa cum se vede și în răspunsul dat acum trei zile salariaților de la Rafo. „Comisia europeană – spune Bernat i Mari – consideră că guvernul României obstrucționează în mod deliberat activitatea comercială a unei companii, într-o țară care va accede în scurt timp la piața unică”.

Olli Rehn, sesizat că în România firmele private sînt „șuntate”

Nici zecile de intervenții la Guvern și protestele salariaților n-au schimbat nimic după vizita parlamentarilor europeni la Rafo, astfel încît liderii sindicatului s-au adresat, din nou, deputatului european, care a făcut un apel și la comisarul pentru extindere europeană, Olli Rehn. „Problema Rafo – spune Bernat i Mari – a ieșit încă o dată la suprafață, după schimbarea guvernării, în ianuarie 2005, cînd noii guvernanți au cerut ca rafinăria să plătească TVA în avans la importul de țiței. Prin urmare, aceasta și-a încetat activitatea, pînă cînd compania Expanet Trading Ltd a fost de acord să preia contractul de rafinare și a plătit în avans TVA”. Deputatul european a sesizat poziția discriminatorie în care a fost așezată rafinăria din Onești, după ce actuala Putere dădea vina, în legătură, cu Rafo, exclusiv pe guvernările anterioare. „Comisia care a cercetat situația de la Rafo – a mai precizat Bernat i Mari – consideră aceste lucruri ca o încălcare a regulilor europene privind concurența, a căror aplicare trebuie să fie de datoria fiecărui stat membru al UE”.

Comisarul european lasă părțile implicate să acționeze

Olli Rehn vede, însă, altfel lucrurile în cazul Rafo. Comisarul european are în vedere datoriile mari ale rafinăriei, dar și că o parte dintre proprietarii, administratorii sau acționarii ei sînt acum cercetați pe motive de infracționalitate economico-financiară. „Este dificil de previzionat – precizează Olli Rehn – dacă Rafo va fi capabilă să acționeze, astfel, pe piața unică europeană în conformitate cu regulile normale ale concurenței, după aderarea României la UE, avînd în vedere datoriile către stat”. Comisarul este convins, acum, că orice decizie cu privire la reorganizarea financiară a rafinăriei trebuie luată numai de părțile direct implicate și nu de o comisie europeană, deși aceasta va trebui să analizeze, în final, natura oricărui plan de restructurare și a ajutorului de stat. „Pentru moment – spune Rehn -, comisia nu are nici un motiv să creadă că Rafo a fost subiectul unei obstrucționări deliberate din partea statului român, nici nu poate face o judecată finală, atîta timp cît împotriva Rafo au fost deschise procese comerciale, procedura de declarare a falimentului, dar și procese penale împotriva unor persoane din acționariat sau administrație. Comisia nu poate avea o viziune de ansamblu asupra acestora, pînă cînd măcar în o parte dintre procese nu vor fi date soluții finale”.

Sindicatul de la Rafo și deputatul european continuă lupta

Pozițiile divergente ale celor doi demnitari europeni nu-i dezarmează pe salariații de la Rafo. „Faptul că problema noastră a ajuns și în atenția comisarului Olli Rehn – ne-a declarat liderul sindicatului Rafdinorul, Ion Marian – arată că aceasta este importantă și că Europa îi dă atenție. Am, deja, informații că domnul Bernat i Mari va continua demersurile pentru ca în cazul Rafo să se ajungă la o înțelegere perfectă a problemelor, pentru că domnul Olli Rehn, de exemplu, nu a primit informații decît din partea Statului Român. Dacă ni se vor cere și nouă informații și puncte de vedere, le vom pune imediat la dispoziție”. Problema Rafo a fost în dezbaterea Parlamentul Europei doar cu o săptămînă înainte de a se da publicității Raportul de țară pentru România. Raportul a făcut să curgă multă cerneală la noi, dar nu s-a suflat o vorbă că afacerea Rafo a fost dezbătută în plenul Parlamentului European. Guvernanții români nu au luat poziție nici după ultimele proteste ale salariaților de la Rafo, dar, după ce în acest caz s-a implicat și Președinția României, premierul Călin Popescu Tăriceanu a găsit de cuviință să trimită, totuși, la Onești, un emisar, în persoana secretarului de stat Vasile Nistor, gest interpretat pozitiv și de salariați, și de administratorii rafinăriei. (Petru DONE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!