Spitalul de Pneumoftiziologie Bacău, prin exercitarea dreptului la replica si la rectificare precum si pentru informarea corecta a publicului, formuleaza prezentul Drept la replică în legătură cu articolul publicat de Ziarul de Bacău (ZDBC) în data de 24 octombrie 2025, intitulat “Dosar DNA la Spitalul de Pneumoftiziologie, pentru achiziții la suprapreț! S-a repetat „schema” de la Căminul de bătrâni, cu aceiași protagoniști”
Precizăm că Spitalul de Pneumoftiziologie Bacău respectă în totalitate prevederile legale privind achizițiile publice, toate procedurile fiind derulate transparent, prin platforma națională SEAP, cu respectarea legislației în vigoare (Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice și actele subsecvente), la prețuri corecte.
Toate contractele și documentele aferente sunt publice și pot fi verificate de orice persoană interesată, inclusiv de reprezentanții mass-media, prin canalele oficiale.
În contrast cu imaginea creată de acest articol, conducerea spitalului a fost întotdeauna interesată doar de creșterea calității actului medical și de îmbunătațirea serviciilor medicale sub toate formele.
În ultima perioadă, spitalul nostru a demarat o serie de lucrări și investiții menite să îmbunătățească semnificativ calitatea serviciilor medicale oferite pacienților.
Modernizarea saloanelor, cabinetelor, radiologiei, reabilitarea fațadelor și amenajarea curții interioare nu reprezintă doar lucrări estetice, ci fac parte dintr-un program amplu de îmbunătățire a condițiilor de spitalizare și a siguranței pacienților.
Totodată, spitalul a investit în aparatură medicală de ultimă generație, pentru a sprijini echipa medicală în oferirea unui act medical performant, precis și adaptat celor mai noi standarde din domeniul sănătății.
Aceste măsuri nu sunt simple modernizări, ci pași concreți pentru creșterea calității actului medical, pentru confortul, încrederea si sanatatea pacienților noștri.
Interesant punct de plecare, dar parca lipsește o concluzie clara!
SI dreptul la replica la ce este până la urmă?
Scris cu Ciat Gipitiii, fără să îi spună că tocmai au fost doi condamnați pentru mită la Spitalu’ pe care cică îl conduce.
Așa că preluăm aici ce a zis Ciat Gipitiii:
Înțeleg, vrei să incluzi o mențiune specifică despre condamnările celor implicați pentru a sublinia clar că spitalul se delimitează de acele evenimente. Iată o variantă revizuită a dreptului la replică: În ceea ce privește condamnările recente ale unor foști angajați ai spitalului, dorim să subliniem că aceste cazuri sunt izolate și nu reflectă politica și principiile de funcționare ale Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău. Conducerea spitalului se delimitează ferm de orice acte de corupție sau comportamente ilegale și condamnă orice astfel de acțiuni.
Data viitoare poate va merge mai bine cu Ciat Gipitiii.
Apropo, pe acolo nu e și vreun responsabil CU COmunicarea? 😀
Nu am vazut vreodata in presa americana un drept la replica. Niciodata. Si nici in presa vest-europeana. Om fi noi mai democrati.
Înțeleg că achizițiile s-au făcut cu respectarea legii.Atunci unde e problema?
Lia, stai jos, ai 2. Nu ai înțeles nimic.
Nimina nu se face fara a fi si un ” paraandarat”. DNA-ul nu a gresit. Sa vedem instanta daca -i sanctioneaza cu inchisoare fara suspendare. Rog Ziarul de Bacau sa ne tina la curent, ca deobicei.
De ce „dreptul la replica al spitalului de pneumoftiziologie” si nu al celui acuzat ca a facut magarii? Ce treaba are tot spitalul cu banii pe care i-a facut el?