Executor judecătoresc judecat pentru neglijență în serviciu

Florin Chiticeanu, unul dintre puținii executori judecătorești din Bacău, a fost trimis în judecată pentru neglijență în serviciu de către procurorii de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Bacău. Potrivit anchetatorilor, Florin Chiticeanu a scos la licitație locuința cuiva care nu era debitor în dosarul în care acesta avea de pus în executare o sentință. Altfel spus, executorul judecătoresc a vîndut casa cuiva care nu avea nici în clin, nici în mînecă cu dosarul în care făcea executarea Chiticeanu. Povestea despre această executare pornește încă din 1996, cînd între doi frați a izbuncnit un litigiu legat de dreptul de moștenire după părinți. După ce și ultimul dintre ei și-a dat obștescul sfîrșit, frații Catrina și Luigi urmau să-și împartă o casă și aproape două hectare de teren. Numai că Luigi, mai strîngător, și-a tras certificat de moștenitor de unul singur și a și vîndut casa și terenul lui Dănuț Preghici după numai cîteva luni de la decesul părinților. Sora sa a cerut anularea acestui certificat, dar și a contractelor de vînzare-cumpărare. Soluția definitivă în acest dosar s-a pronunțat abia în anul 2002, la șase ani de la demararea procesului în instanță. Prin acea hotărîre, certificatul de unic moștenitor al fratelui a fost anulat și averea a fost împărțită între frați. „Instanța îi atribuie numitului Luigi Suditu, printre altele, chiar casa de locuit cu tot cu dependințe, urmînd ca pentru egalizarea loturilor acesta să-i plătească celeilalte părți din proces, Catrina Suditu, o sultă de peste trei milioane de lei”, se arată în rechizitoriul prin care a fost trimis Chiticeanu în judecată.

A fost vîndută casa pentru trei milioane de lei

De fapt, această hotărîre judectorească a stat la baza situației de acum a lui Florin Chiticeanu. Catrina Suditu a apelat la el pentru
a-și recupera banii atribuiți de instanță. Timp de jumătate de an, acesta a încercat să obțină banii de bună voie, dar cum nu s-a putut, în martie 2003 a făcut un plan al casei. în octombrie, Luigi Suditu a fost atenționat din nou să dea banii, altfel îi va fi scoasă casa la licitație. Nimeni n-a reacționat în nici un fel, iar executorul a scos la licitație casa de trei ori. Abia în august 2004, aceasta a fost vîndută pentru 30 de milioane de lei unui cumpărător. Asta, în condițiile în care casa nu-i aparținea lui Luigi Suditu, pentru că acesta o vînduse încă dinainte de procesul de succesiune, iar instanța nu anulase contractul de vînzare-cumpărare al casei de către Preghici. „Procedînd în acest fel, învinuitul, în calitatea sa de executor judecătoresc, și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu. Acesta a citit cu superficialitate dispozitivul sentinței prin care se preciza că se respinge capătul de cerere care avea ca obiect ccontractele de vînzare-cumpărare prin care Luigi Suditu înstrăinase lui Dănuț Preghici casa din Orbeni. Ca urmare, scoțînd la licitație acest imobil a învinuitul, și-a îndreptat executarea silită către un bun care nu-i aparținea debitorului”, se mai arată în rechizitoriul prin care a fost trimis în judecată executorul judecătoresc. (Mirela ROMANEȚ)

pe raster

„Cînd am fost trimis în judecată?”

De cealaltă parte, Florin Chiticeanu habar nu avea că procurorii l-au trimis în judecată pentru neglijență în serviciu. „Cînd am fost trimis în judecată? Despre ce rechizitoriu vorbiți, că eu habar nu am”, ne-a spus executorul, uluit peste măsură de ceea ce i se întîmplă. „Eu am fost și am dat declarații pe la Parchet și mi s-a spus cînd a început urmărirea penală împotriva mea, dar cam atît. Acum spuneți că sînt trimis în judecată? Sincer, nu știu ce să vă spun, pentru că nu sînt nici în localitate, dar am să-mi rog avocatul să se intereseze să văd despre ce-i vorba. Eu acum aud prima dată”, ne-a mai spus Chiticeanu. La cîteva ore după această discuție, executorul a revenit și, resemnat oarecum, ne-a spus că avocatul i-a confirmat că este trimis în judecată pentru neglijență în serviciu și că așteaptă acum cursul procesului. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!