FCM Bacău: Manea – Muntianu (46′, Banu), David, Geamăn, Kelemen – Beceru, Cojocaru, Spiridon, Vraciu – Tănasă (61′, Dobîrceanu), Boghian (69′, Bote…

Administrator

Neputință

• FCM Bacău – FC Săcele 0-0

FCM Bacău: Manea – Muntianu (46′, Banu), David, Geamăn, Kelemen – Beceru, Cojocaru, Spiridon, Vraciu – Tănasă (61′, Dobîrceanu), Boghian (69′, Botezatu); antrenor Cristi Popovici
FC Săcele: Pîndaru – Roșca, Moldovan, Popescu, Maghici – Stegaru, Șomotecan, Benga, Dani (90, Alboaice) – Marinciuc (87′, Dumitru), Vasiliu (92′, Seroni); antrenor Cosmin Bodea
Cartonașe galbene: Manea (28) / Dani (19′), Șomotecan (66′), Benga (77′ și 94′), Dumitru (95′)
Cartonașe roșii: Spiridon (80′) / Benga (94′)
A arbitrat: Georgian Ionescu (Buzău), asistat de la margini de Adrian Ghinguleac și Bogdan Velicu, ambii din București.

FOTBAL – LIGA A 2-A: După cum s-au arătat „ostilitățile” în prima parte a meciului, fotbaliștii băcăuani au lăsat impresia că se menajează serios pentru partida de miercuri, din Cupă, cu Steaua. Fără clar viziune în joc și cu puține faze la poarta adversă nu avea cum să vină golul. Situația s-a schimbat în partea secundă, cînd băcăuanii au amenințat mai mult poarta lui Pîndaru dar, deși ocazii clare de a înscrie au fost, ratările au fost la fel de multe. Cu toate eforturile, mai ales pe final, neputința de a finaliza și-a spus din nou cuvîntul și FCM Bacău a pierdut două puncte la o echipă care a venit să se apere și a reușit să-și atingă obiectivul.
Prima acțiune mai de Doamne-ajută a partidei s-a petrecut în minutul 28, cînd Dani a fost oprit prin fault de Manea, ieșit în afara careului. Mai jos sînt trecute în revistă fazele mai importante din meci: (min. 31) Tănasă cere fără succes penalty la o intervenție a portarului, cu care rămăsese singur; (min. 39) după cornerul executat de Cojocaru Tănasă trimite cu capul, „peste”, de la 8 metri; (min. 45) Cojocaru execută o lovitură liberă de la 23 m, dar mingea, deviată de zid, se duce pe lîngă poartă; (min. 49) Cojocaru centrează foarte bine de pe dreapta, David trimite cu capul în transversală, iar apoi Geamăn încheie faza cu un șut periculos de la 25 de metri; (min. 50) Vasiliu șutează de la 18 metri peste poartă, (min. 54) incursiune pe stînga a lui Tănasă, centrare în careu de pe linia de fund și faza se încheie cu șutul de la 5 metri a lui Cojocaru, în portar; (min. 80) Spiridon primește cartonaș roșu pentru proteste; (min. 84) portarul oaspeților scapă minge din mînă și Vraciu nu reușește să lovească balonul, singur cu toată poarta la 3 metri de aceasta; (min. 85), Dani îl lovește în careu pe Banu, dar arbitrul nu observă; (min. 89) pasă excelentă a lui Banu în careul mic la care Vraciu răspude cu un șut în portar; (min. 90) tot Banu, cel mai bun jucător băcăuan pe finalul meciului, prinde un șut de la distanță din unghi închis, iar portarul respinge cu dificultate. (Marius AMBROZIE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.