„Generalul Nicolas nu are prenția retrocedării palatului, dar nici nu dorește ca alți impostori să intre în posesia averii familiei sale”

Administrator

Situație incertă în cazul retrocedării Palatului Ghika din Comănești

Cel mai important monument istoric și de arhitectură al orașului Comănești este Palatul Ghika, construit pe la 1890 de Dimitrie N.Ghika, magistrat și deputat, dar și un binecunoscut explorator. Revendicarea acestei proprietăți a devenit motiv de dispută între urmașii prințului Ghika, care s-au adresat justiției pentru a fi puși în posesie. „Cel mai înfocat reprezentant al familiei, pretins moștenitor, este dr. Paltin Sturdza, care dorește să intre nu numai în posesia palatului, dar și a circa 11 ha de teren și 34.000 ha de pădure. Pînă acum însă, acesta nu a apărut cu nici un act succesoral. Mai mult, sîntem în posesia unui document datat din 1927, din care nu reiese că Maria Ghika, înaintașa lui Paltin Sturdza, este menționată ca moștenitor al proprietății”, ne-a declarat Ștefan Chelaru, vicepreședintele Fundației „Ghika” din Comănești. Acesta a mai afirmat că potrivit documentelor, adevăratul și singurul moștenitor este Ion Nicolae, alias John Nicolas Ghika, ajuns general în armata britanică. „Generalul Nicolas nu are prenția retrocedării palatului, dar nici nu dorește ca alți impostori să intre în posesia averii familiei sale”, a mai spus Ștefan Chelaru. în prezent, palatul adăpostește colecțiile și expozițiile cunoscutului muzeu de etnografie și artă ce poartă numele ctitorului său. (Romulus Dan BUSNEA) Helvetica-R

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.