Încă un cadou de două puncte

Redacția Ziarul de Bacău

■ FC Onești – Unirea 2002 Focșani 0-0, în etapa a 8-a a Diviziei B la fotbal

Stadion „FC Onești”; spectatori 3.500

FC Onești: Pașcu – Dragomirescu, Brăguță (46 R. Iacob), C. Munteanu, Avădanei – Vetrea, Brașoveanu, L. Ivan, Gorga – Necșoi (85 P. Bogdan), Dongmo (62 Dima)

Antrenor: Jean Gavrilă

Unirea: Pamfil – Ciuteanu, G. Diaconu, Dogaru, Dinu, Boiciuc – Căruntu (90 Bodoc), Stanciu, Pădurețu (26 Cîță), Săraru – Torok (70 Ghirie)

Antrenor: Ionuț Chirilă

Cartonașe galbene: Cîță 39, Căruntu 65, Stanciu 90

Cartonașe roșii: L. Ivan 55 – Boiciuc 55

Au arbitrat: Laszlo Csosz (Sf. Gheorghe) – Gezo Szabo și Miclos Nagy (ambii din Cluj)

Șapte puncte pierdute! Acesta este prețul neputinței fotbaliștilor oneșteni pe propriul teren. Sîmbătă, la bilanțul negativ s-au mai adăugat două puncte, după confruntarea cu Unirea Focșani, în urma unui meci în care nici una dintre cele două formații nu a înscris, însă ceea ce doare mai mult este că la această oră, deși Oneștiul se află pe primul loc și în urma semieșecului, echipa lui Jean Gavrilă putea privi cu mai multă încredere spre Divizia A dacă nu s-ar fi produs „incidentele” în trei dintre cele patru meciuri jucate acasă.

Oaspeții au început mult mai bine jocul, au legat mai mult, au fost primii la minge și, nu în ultimul rînd, s-au bătut, și în majotitatea cazurilor au cîștigat, pentru fiecare balon. Chiar dacă Vetrea (min. 13) și Necșoi (min. 14) au fost jucătorii care au trimis primile mingi spre poartă, Unirea Focșani a fost, de departe, echipa care a controlat jocul, cel puțin în prima repriză. Arma contraatacului a funcționat bine pentru elevii lui Ionuț Chirilă, din păcate pentru acesta, focșenenii nereușind să și finalizaze acțiunile în viteză. În minutul 27, un contraatac rapid purtat pe traseul Torok – Stanciu – Săraru l-a pus pe ultimul în poziție bună de șut, dar balonul a trecut peste poartă. În replică, Giani Gorga, omul care a făcut ce-a vrut cu jucătorii din Focșani, din păcate, singur, nu a avut cum să rezolve meciul, a trecut de 3 adversari, în stilu-i caracteristic, iar șutul, de la 18 metri, a fost reținut de Pamfil. Același Gorga avea să mai încerce poarta lui Pamfil în ultimul minut al primei reprize, însă a avut aceeași soartă.

Partea a doua a întîlnirii a debutat promițător pentru FC Onești. Din start, fotbaliștii lui Gavrilă au luat poziții ofensive și și-au masat adversarii în propria jumătate de teren. Eliminările lui Ivan și Boiciuc au creat probleme în ambele tabere, însă în special în cea a oneștenilor. Gavrilă l-a retras pe Brașoveanu în defensivă, după ce la pauză făcuse același lucru și cu Ivan, după introducerea pe teren a lui Iacob, în locul lui Brăguță. Cu toate acestea, Oneștiul a dominat întreaga repriză iar spre finalul acesteia putea încheia meciul victorioasă. Iacob a trimis cu capul peste poartă, în minutul 62, pentru ca în minutele de prelungiri să asistăm la două mari șanse de gol. Prima, prin Costel Munteanu, cap peste poartă de la cîțiva metri, a doua, uriașă, Dima, singur, singurel în fața lui Pamfil, a șutat peste poartă de la numai 6 metri. (Cristian BLĂNUȚĂ)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.