– procurorii DNA o acuza pe bacauanca, fost inspector general la ISC, alaturi de expremierul pesedist Adrian Nastase, precum si de alte patru persoane – printre capetele de acuzare, DNA a retinut abuzul in serviciu, spalare de bani sau fals in inscrisuri
Irina Jianu, fost inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC), a fost trimisa in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Dosarul ei a fost trims in judecata alaturi de ale altor cinci persoane, printre care si fostul lider al PSD, expremierul Adrian Nastase. Celelate patru persoane sint si ele acuzate, ca si Jianu, ca au favorizat campania prezidentiala a lui Nastase din 2004. Mai precis, cei cinci ar fi derulat o serie de actiuni prin care sa stringa banii de campanie ai lui Nastase, intr-un mod considerat ilegal de procurori.
Infractiuni de spalare de bani, abuz in serviciu, fals in acte
In sarcina fostului premier Nastase au fost retinute infractiunile de folosirea influentei sau autoritatii functiei in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în forma continuata. Irina Jianu este trimisa in judecata pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în forma calificata si continuata, spalare de bani în forma continuata, fals în înscrisuri sub semnatura privata, sub forma participatiei improprii, fals intelectual la Legea contabilitatii, folosirea creditului societatii într-un scop contrar intereselor societatii.
„Cheta” fortata printre constructori
In rechizitoriu, se arata ca „in cursul anului electoral 2004, Inspectoratul de Stat în Constructii, sub conducerea inculpatei Jianu Irina Paula, a initiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calitatii în constructii». În realitate, simpozionul reprezenta un cadru în care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca stringerea unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala a inculpatului Adrian Nastase”. In dosar se mai arata ca Irina Jianu ar fi cerut participantilor la trofeu o taxa de participare de cinci milioane de lei vechi – pentru persoane fizice si 15 milioane lei – pentru persoane juridice. Asa s-au strins 67,4 miliarde de lei, care, spun procurorii, ar fi trebuit, potrivit legii, sa se constituie venituri la bugetul Inspectoratului in Constructii.
In acelasi rechizitoriu, se mai arata ca Jianu ar fi beneficiat de functii si de avantaje prin faptul ca este o apropiata a fostului lider PSD. Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casatie si Justitie, iar pina la dovedirea faptelor, procurorii spun ca primeaza prezumtia de nevinovatie.
sa se faca odata lumina si indiferent ce hram politic poarta cei prinsi, sa plateasca. de ce curbele de sacrificiu care se
intrevad ,sa fie suportate de amarasteni ca mine si ca tine?
Pentru manelistul
Nu va pati nimic.
Astea nu sunt decat „manevre” specifice unui an electoral.
Nu o sa asistam la o judecata corecta a acestor dosare.
Apar acum precum fumigenele si…………
Nu va intrebati oare ce s-ar intampla daca politiciienii ar fi de acord cu o functionare corecta a justitiei?.
Omana spala pe alta si amandoua spala fata.
si amandoua raman murdare!
CORECT
pai cand gandul nu-i la Dumnezeu iti da cel rau de lucru
mare instrumentista de meserie habar nare dar daca a lins acelas lighean cu nesuferitul al de sergiu se vede?grav e ca a ajuns tara pe mina la asemeni nemernici.ce-ati scris cu cheta asta e un nimic multi chiar foarte multi a adunat de la silvicultori.promit ca o sa dau eu date la ziarul dumneavoastra.trebuie sa scape tara de asemeni nespalati.aceasta tipa mai nou ci ca lucreaza la o societate a lui iacubov care e vein cu benea si cam lucreaza cu bani publici este bine ca ziarul dumneavoastra sa se intereseze poate ii puteti trimite unde le elocul.vezi cazul doru sechelariu.