ISJ deschide „condica de subiecte” pentru ziariști

Ziariștii băcăuani care își culeg subiectele din domeniul învățămîntului vor avea, de acum înainte, o sarcină în plus, dacă vor să obțină informații de la Inspectoratul Școlar Județean (ISJ). Aceștia vor trebui, la sfîrșitul documentării, să treacă pe la registratură și să „dea cu subsemnatul” într-o așa-numită condică de subiecte. „Potrivit legii informației, va trebui să scrieți cu cine ați vorbit și pe ce teme. Subiectele pe care le obțineți din școli sînt treaba dumneavoastră, dar, în ceea ce privește Inspectoratul Școlar, va trebui să facem mențiunile respective, pentru ca să știm de ce anume răspundem”, a explicat inspectorul general adjunct Livia Sibișteanu. Cu alte cuvinte, conducerea ISJ-ului nu interzice accesul jurnaliștilor, dar ar vrea să controleze tot ce iese din instituție. În plus, în cazul inspectorilor, cine vorbește, răspunde. În acestă situație, rămîne de văzut cine va spune mai mult decît numărul premiilor obținute de către elevii băcăuani la cine știe ce concurs ori ce preșcolar a cîntat la serbarea de Crăciun a unei grădinițe sau alta.

Dacă, în ceea ce-i privește pe ziariști, aceștia tot vor mai avea acces direct la informații, fie ele și de valoare infimă, publicul larg nu va putea comunica cu inspectorii școlari, pe care îi plătește din propriul buzunar, decît prin intermediul solicitărilor scrise. Cereri la care cei cinci inspectori teritoriali care, teoretic, răspund de „biroul de informații de interes public” din cadrul ISJ se obligă să răspundă în cel mult 30 de zile. „Așa zice legea informațiilor publice”, explică adjuncta Livia Sibișteanu. Nimeni nu ne-a putut spune ce se întîmplă dacă un cadru didactic solicită, musai în scris, o informație referitoare la o acțiune care, întîmplător, expiră peste două-trei zile și primește răspunsul la vreo două săptămîni după sfîrșitul evenimentului cu pricina. De altfel, e puțin probabil ca o informație să ajungă la solicitant într-un timp mai redus, în condițiile în care la amintitul „birou de informații de interes public” nu prea răspunde nimeni. Potrivit programării afișate pe ușa respectivului birou, ieri ar fi trebuit să fie de găsit aici inspectorul Dan Zaharia, dar acesta „a fost trimis să rezolve un caz important”, după cum ne-a informat inspectorul general adjunct Livia Sibișteanu. Bineînțeles că amănuntele s-au oprit aici. Aflasem deja prea multe. Ne cerem scuze că am uitat să consemnăm acest lucru în condica de la registratură. (Eduard CUCU)