Istorii cu zîmbete

Administrator

Pricini de a rîde…

* Pe vremea cînd, din dragoste, se tăia capul…!

Săltînd peste troiene, trei sănii opriră în mijlocul tîrgului din Bârlad. Din ele coborîră, aproape înghețați, șase bărbați. Este 18 ianuarie 1607. Nesiliți „de nimene”, Ion Carapotaru, Nohit, Frincescul, Crăciun Nicorici, Grăjdaru și Iane „ginerele Dorei” se prezentară în fața „tuturor bătrânilor Bârladului”. „Ședința Tribunalului” era prezidată de „Drăguțul, starostele ținutului de margine”, avînd alături și pe cei 12 pârgari. Cei șase trebuiau să salveze cu orice preț capul lui „Ursu”, «fiul lui Stavăr» din Oleșești”. Pricina: Ursu a fost prins de Ioan în „flagrant delict cu femeia sa, anume Neagolea, iubindu-se”. După lungi „dezbateri” tribunalul bârlădean stabilește ca „Ursul să-și plătească capul” lui Procop Negrea, «ureadnic de Bârlad»”. Pentru aceasta s-au vîndut „cinci ogoare și un răzor, și o falce de vie și cu 140 de pruni, un vad de moară în Gârla Putnei cu 76 taleri de argint”. Scumpă dragostea pe atunci!…
Dar, nu trec decît doi ani și „starostele Drăguțul” judecă – la 24 iunie 1609 – o crimă care a făcut vîlvă atunci. întîmplarea face ca Marica -cea care avea să fie judecată – să fie tot din Oleșești, pe Gârla Putnei. „Din dragoste” pentru un anume Burdugan din… Spărieți „a tăiat capul bărbatului său, Vascan”. Are noroc cu carul, scăpînd de mîna călăului dar plătind pentru aceasta 60 taleri de argint; bani, nu glumă!
Nici „Lupa, fiica lui Balaș Vuiupa” n-a fost mai cuminte. S-a „dat după alt bărbat”. Pentru „desfrânarea ei” va fi nevoită „să-și vândă casele din Târgul Putnei, împreună cu zece ogoare, un loc de grădină și vad de moară”, totul valorînd uriașa sumă de 240 zloți tătărăști.
Și la Bacău unele femei „călcau greșit”. Mai cunoscut este cazul Anei – „fiica lui Petre Mircea din ținutul Trotuș”. Fata s-a iubit cu un flăcău și rămînînd „grea” a făcut un copil. Fapta avea s-o coste și pe ea scump.Tribunalul „oamenilor buni și bătrâni” din Trotuș, în prezența lui Beja pîrcălabul și a mai multor „megieși și primprejur”, a șoltuzului și a 12 pîrgari” este condamnată „la pierderea părților de moșie ale împricinatei din satele Pildeni și Hiltu”. O femeie „aflată în pricină de despărțire cu bărbatul ei” fuge la ibovnic, convingîndu-l pe străjerul Simion Pioeru din Câmpulung „să treacă spre Bistrița”. Pentru farmecele ei bietul străjer va fi închis, iar „locuitorii satului și vornicii care răspundeau de strajă, impuși la plata unei gloabe în vite către domnie și către bărbatul femeii în cauză”.
Sărind peste veacuri, aflăm de o altă întîmplare. Iată ce consemna ziarul „Bacăul” în 2 martie 1925 sub titlul „Ce cauți găsești”, sau „Pățania unui individ care a încercat să violeze domiciliul unui cetățean”: „în ziua de 16 crt. individul Gh. Petroi din Buda s-a introdus în casa locuitorului Joje Popa din comuna Blăgești încercând să atenteze la pudoarea soției acestuia Ileana. Biata femee a opus multă rezistență și multe sforțări pentru a scăpa din ghearele bestiei. Sărind apoi fiii ei, aceștia dimpreună cu mama lor au bătut grav pe Petroi, apoi l-au aruncat în stradă. A avut și va avea satul multă vreme „de a râde”.
Alte cazuri „din dragoste”, în numerele viitoare. (Eugen ȘENDREA)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.