Jurnalul unui outsider

Administrator

Tîrguiala politică

Ioan NEACȘU

Sînt cîteva luni bune de cînd se tot discută despre o iminentă remaniere. Guvernul nu mai poate merge așa, este greoi și ineficient. Nici prefecții nu se lasă mai prejos, amenințînd cu schimbarea directorilor din județe. Presa are ce să scrie, bursa zvonurilor merge din plin. Partidele nu renunță ușor la posturile repartizate prin algoritm, miniștrii nu renunță la secretarii lor de stat, cît mai mulți, așa că premierul a fost nevoit să aplice o cură de slăbire aritmetică: doi de aici, trei de acolo, să iasă la socoteală! Se mai trage de timp cu vacanța, remaniabilii mai stau pe fotolii cîteva zile. Toți declară că așa nu se mai poate, că avem cel mai obez guvern din Europa, care înghite un enorm buget, dar declarațiile rămîn simple declarații politice. De ce se întîmplă așa? La alegeri nu s-a promis restructurarea guvernului? Nu cu asta trebuia început? Guvernul trebuie să fie mare, sau eficient? Dar ce înseamnă „eficiență” pentru partidele aflate la putere?
Să le luăm pe rînd. Politicienii noștri nu gîndesc eficiența în sensul aplicării programului de guvernare, al optimizării economiei, comerțului, finanțelor, școlii, sănătății, armatei etc. Ei gîndesc aproape exclusiv din perspectiva intereselor de partid. Sînt oameni ai partidului care trebuie „răsplătiți” pentru nu știu ce servicii aduse unor șefi, sau pentru că fac parte din nu știu ce „familii”. Lor li se atribuie posturi ca sinecuri, sau chiar poziții din care se cîștigă bani pentru viitoarele alegeri, nu se gîndește nimeni la eficiența, la experiența, la profesionalismul, la inițiativa de care au dat dovadă candidații la posturile guvernamentale de decizie. Totul este gîndit pe „algoritm”, fiecare partid din coaliție luptînd să aibă cît mai multe posturi nu în funcție de competențele de care dispune, ci în funcție de „datoriile” electorale pe care le are de plătit.
La fel s-a întîmplat și pe vremea fostei „coaliții”. Atunci eu am spus „Coaliția a distrus Convenția”, deoarece toate calculele făcute de membrii CDR-ului au fost date peste cap de „algoritm”. La cultură, de exemplu, unde existau cîteva proiecte cu adevărat necesare (ele sînt necesare și acum!), pretenția UDMR-ului, aș zice chiar obsesia sa de a avea un post de decizie în domeniul culturii a schimbat structura ministerului și proiectele s-au dus pe apa sîmbetei… Remanierea „aritmetică” a guvernului arată că nu-i vorba de nici un fel de proiect de eficientizare a activității ministerelor, ci pur și simplu de plătit niște polițe în lupta dintre partidele coaliției.
La nivelul județului se întîmplă la fel. Bursa zvonurilor îi tot demite de jumătate de an pe cîțiva directori, domnul prefect tace și mustăcește zicînd că încă nu s-a luat nici o decizie, motivele demiterilor probabile fiind tot lupta dintre partidele coaliției. La sfîrșitul anului trecut a căzut victimă acestei tîrguieli politice absurde domnul Constantin Avram, poate cel mai eficient subprefect pe care l-a avut Bacăul, acum se vorbește de domnul Banu, a cărui schimbare ar fi tot atît de păguboasă. Sigur că sînt și oameni care n-au ce căuta în fruntea unor instituții importante, cum ar fi la învățămînt, dar te întrebi cum de au ajuns acolo, ce calități i-a recomandat. Eu aș trece în fruntea listei și pe domnul Liviu Crețu de la Casa de Pensii, care n-are nici o legătură cu pensiile și care gestionează foarte prost domeniul. Evident, este părerea mea, poate partidul care l-a propulsat acolo îl știe ca mare specialist în pensii, precum doamna Mona Muscă, dar eu am argumente să spun că mai mult încurcă locul. Aceste schimbări, evident necesare, ar trebui să fie făcute de domnul prefect fără tam-tam-ul din presă. Opinia publică ar trebui să afle abia după ce decizia a fost luată și domnul prefect a și argumentat-o amănunțit. Tîrguiala politică pe posturi arată lipsa de profesionalism a celor care iau deciziile, sau interesele meschine care dictează în acest domeniu vital pentru noi toți: guvernarea României. ajuns acolo, ce calități i-a recomandat. Eu

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.