„Lucrările electorale au aruncat în criză salubrizarea orașului”

Redacția Ziarul de Bacău

Unii l-au supranumit „baronul gunoaielor”. Asta pentru că, de ani buni, firma sa, SOMA, se ocupă de curățenia orașului. O activitate care trece neobservată cînd merge strună, dar în care orice deficiență se observă imediat. Constantin Șoșu a stat mereu departe de luminile rampei, deși a deținut și funcții politice, și publice. A preferat, însă, să se retragă atît din conducerea Partidului Național Liberal, cît și din calitatea de consilier județean. Motivele, spune el, sînt strict personale. Patronul de la SOMA amenință acum că va reduce ritmul de ridicare a gunoiului în municipiul Bacău. Motivul: restanțele la plată. Administrația Sechelariu a cheltuit banii din taxa de salubritate, pentru plata în avans a unor lucrări electorale, în campania din luna mai.

– Ați luat deja decizia de a restricționa ridicarea gunoiului în municipiul Bacău?
– O astfel de decizie radicală implică o responsabilitate și se ia greu. Mai ales atunci cînd conștientizezi care ar fi efectele. De altfel, potrivit contractului pe care îl avem cu municipalitatea, activitatea de salubritate nu poate fi întreruptă total, oricare ar fi motivele. Se poate, însă, apela la o restricționare a ridicării gunoiului, la o reducere a activității, care să se desfășoare la o limită minimă. Asta, însă, doar dacă va fi cazul, repet. Sper să nu ajungem la acestă situație.

– Există pericolul izbucnirii unei epidemii?
– Cînd vă spuneam despre conștientizarea unor pericole, tocmai la astfel de pericole m-am referit. Evident, izbucnirea unei epidemii este cel mai mare risc potențial într-un oraș de dimensiunea Bacăului. Noi ne-am luat toate măsurile și am avertizat Primăria, dar și alte instituții ale statului, inclusiv Direcția de Sănătate Publică, despre posibila noastră hotărîre de a lucra la limita de avarie. Nu vreau să pară ca un șantaj, dar toată lumea trebuie să înțeleagă: la fel cum, pentru pîine, scoți bani din buzunar, și serviciul de salubritate este o „marfă”, care trebuie plătită. Nu putem face muncă patriotică. Sîntem totuși o societate comercială. Ori, în acest moment, cam asta se întîmplă: noi curățăm orașul, dar nu primim și bani pentru asta.

– Am înțeles, totuși, că Primăria Bacău vă dă sume importante pentru ceea ce faceți…
– Sîntem în luna noiembrie, dar noi nu am primit încă banii nici pentru prestațiile din luna august. Evident, nu am luat bani nici pentru septembrie, cu atît mai puțin pentru octombrie. De altfel, situația aceasta durează din primăvară, de pe vremea administrației Sechelariu. Toată lumea a spus mereu că sînt cumătrul lui și că aș avea o grămadă de avantaje din asta. Ceea ce nu se știe este că firma SOMA s-a ocupat de salubrizare din 1991 și nu pentru că aș fi fost cumătrul lui Sechelariu. Am cîștigat o licitație, am încheiat un contract cu administrația locală, nu mi-a făcut nimeni nici o concesie. Dimpotrivă, am fost mereu sancționat, și cînd am greșit, și cînd, nu. Oricum, aveam deja contracte cînd a venit Sechelariu în primărie. Ba, mai mult, dețineam și măturatul stradal și serviciul de ecarisaj, activități pe care le-a preluat Primăria.

– Aș vrea să revenim la bani. Ce s-a întîmplat în primăvară?
– Ce să se întîmple? Am plătit pentru faptul că am avut opinii. în primul rînd, opinii politice. Eu sînt liberal, iar fostul primar era într-o altă formațiune politică. Așa că am căzut într-un soi de dizgrație și am fost sancționat, cum s-a nimerit. Primăria a încetat să îmi mai plătească bani pentru serviciile pe care le prestam. Apoi, am fost amendat, nici nu mai știu de cîte ori. Așa, fără nici o motivație. Și atunci am amenințat că opresc activitatea, dar nu m-am încumetat să fac asta. M-am gîndit în primul rînd la oamenii care plătesc lună de lună taxa de salubritate, dar și la faptul că gestul meu s-ar fi putut interpreta ca o răzbunare politică. Așa s-a ajuns ca plățile să întîrzie mai mult de trei luni.

– Cumătrul dumneavoastră a plecat, însă de la primărie. Noua conducere nu a rezolvat problema?
– în luna iulie, aveam de încasat de la Primărie, pentru serviciile prestate, peste zece miliarde de lei. A fost greu de recuperat acest handicap la plată, oricîtă bunăvoință ar fi avut noua conducere a orașului. Este drept că s-a încercat reintrarea într-un grafic normal, cu plata la 25 de zile, conform contractului, dar acest lucru s-a dovedit aproape imposibil. încă mai avem de primit bani pentru luna august.

– Ani la rînd asupra taxei de salubritate au fost extrem de multe controverse. Cît din ce se încasează în contul acestei taxe ajunge la dumneavoastră?
– Taxa de salubritate are, de fapt, o denumire mai complexă, care cuprinde, printre altele, și noțiunea de înfrumusețare a orașului. Nu toți banii colectați în contul acestei taxe ajung la noi. Există, la Primăria Bacău și un alt serviciu de specialitate în cadrul Direcției de Salubritate și Spații Verzi, care se ocupă de măturarea străzilor, executarea de lucrări de deratizare pe domeniul public, tratarea cîinilor comunitari, ecarisajul, amenajarea și întreținerea spațiilor verzi. Toate aceste activitați sînt finanțate tot din banii colectați în contul acestei taxe. în plus, tot din taxa de salubritate s-au executat lucrările de renovare a fațadelor. Nu știu exact cît se încasează de la băcăuani, lunar, dar, din estimările noastre, circa 40% din taxa de salubritate ar trebui să revină firmei SOMA, pentru serviciile prestate. Cît ajunge, vedeți și dumneavoastră.

– Și atunci, de ce nu sînt bani, pentru că oamenii plătesc?
– Cred că o explicație ați dat-o chiar dumneavoastră, ziariștii. în presă s-a scris că fosta administrație a cheltuit, în avans, banii publici. Taxa de salubritate nu a scăpat de acest fenomen. Pentru că banii din taxa de salubritate s-au dus, în prima parte a anului, preponderent spre renovarea fațadelor, că era campanie electorală. Nu este rău că s-a schimbat imaginea unor blocuri, dar trebuia făcut totul cu mai multă chibzuință, nu să sufere un oraș întreg, pentru plățile făcute în avans. Acum nu mai sînt bani pentru salubritate. în plus, nici firmele și oamenii nu se înghesuie să plătească. Este, în fond, o problemă de mentalitate. Sesizăm imediat dacă nu s-a luat gunoiul la timp, dar uităm că este un serviciu care trebuie plătit. Pentru că salubritatea unui oraș înseamnă oameni, utilaje, motorină, taxe, buget. Toate costă!

– De ce mereu s-a vorbit despre taxa de salubritate din Bacău, ca despre o curiozitate față de restul țării?
– Asta ar trebui să îi întrebați pe consilierii locali, care au conceput această taxă. Oricum, particularitatea în municipiul Bacău o reprezintă modul de colectare a taxei de salubritate, împreună cu restul taxelor și impozitelor locale. Prin acest sistem, prestatorul de servicii are, teoretic, garanția că își poate primi la timp plata pentru serviciile prestate, iar administrația locală are siguranța că își rezolvă o problemă ce ține, pînă la urmă, de siguranța cetățeanului. Și de o minimă civilizație. După știința mea, Bacăul este singurul oraș unde s-a reușit să se introducă atît o modalitate de colectare unitară a deșeurilor menajere, cît și un alt sistem de încasare a taxei de salubritate.

– Este adevărat că v-ați îmbogățit din gunoaie?
– Este adevărat că am o afacere sănătoasă. Numai că, din această afacere, segmentul de salubritate reprezintă doar aproximativ 25%. Beneficii prea mari pe acest sector nu sînt. Veniturile pe care le obținem din salubritate ajung cît să acoperim cheltuielile de producție. Dacă ar fi fost ca SOMA să trăiască doar din această activitate, cu siguranță nu și-ar fi putut permite să se dezvolte. Ceea ce nu știu nici plătitorii de taxe și nici chiar oameni implicați în viața publică, este că, din profitul obținut din alte activități, am investit în utilaje moderne pentru salubritate, în euro-pubele și euro-containere. Investițiile cu care s-au lăudat alții în campania electorală sînt, de fapt, ale firmei SOMA. Iar eu nu m-am îmbogățit din banii luați de la cetățeni. Dimpotrivă, tot ceea ce am obținut am reinvestit și am dezvoltat firma și calitatea serviciilor.

„Nu am dormit cîteva nopți, ca să aleg între politică și afaceri”

– De ce v-ați retras din funcția de prim-vicepreședinte al PNL Bacău, dar și din cea de consilier județean?
– Din motive personale. Prefer să nu discut prea mult pe această temă.

– Ce rațiuni se ascund, totuși, în spatele acestor mult prea vagi „motive personale”? Nu ați avut aceleași motive personale și cînd ați acceptat funcția politică, și cînd ați acceptat să candidați pe liste?
– De asta nu îmi place mie să am de-a face cu ziariștii, că sînt prea scormonitori. Vedeți dumneavoastră, conjuncturile în viața unui individ îl pot determina să ia decizii care pot părea ciudate. Dar nu sînt. Am avut o experiență extrem de dură cu vechea administrație. Acum, mă aflam într-o situație despre care am conștientizat că poate fi periculoasă, nu neapărat incompatibilă. Eram consilier județean, dețineam și funcție politică, dar eram și patronul firmei care se ocupă de curățenia orașului. Orice gest al meu putea fi interpretat. Și nu am vrut să se creadă vreodată că mă ocup de activitatea de salubrizare pentru că am proptele politice. Apoi, cred că aveam totuși nevoie de un răgaz.

– De ce ați optat pentru afaceri și nu pentru politică?
– Pentru că sînt, în fond, un sentimental. Nu pot renunța la un lucru pe care îl consider ca pe copilul meu. Pentru că asta reprezintă pentru mine firma SOMA. Am înființat-o, am dezvoltat-o, am făcut-o să devină lider în domeniu. Credeți că e ușor să iei o asemenea decizie, conștient fiind că ai putea să dezamăgești? Vă spun eu că e greu. Nu am dormit cîteva nopți, pînă să mă hotărăsc. Dar am ales să rămîn om de afaceri, pentru că mi-a fost clar că nu poți să deții și o funcție publică și să te ocupi și de servicii publice. Asta nu înseamnă, însă, că nu rămîn în continuare în politică. Nu m-am retras din PNL, sînt doar un membru ca oricare altul.

– Este adevărat că aveați șanse să deveniți prefectul județului Bacău, în varianta în care Alianța D.A. ar fi cîștigat alegerile?
– A fost, într-adevăr, o variantă, propusă de colegii mei din partid. Ocupam funcții politice, deci era o variantă posibilă. Dar este un subiect care nu își mai are rostul în acest moment, atîta timp cît m-am retras din funcțiile politice.

„Nu am acceptat umilința și trebuie să plătesc”

– Ați devenit în ultima vreme un personaj controversat. Sînteți un altfel de „baron”, domnule Șoșu?
– Of, m-am săturat de cît de „baron” am devenit: ba al gunoaielor, ba al lacurilor, mai nou, și al fierului vechi! Nici eu nu mai știu între care calitate să aleg. Dacă se poate spune despre un om care a dezvoltat o afacere cinstită, ce desfășoară activități după standarde europene, în acte, nu în vorbe, că este baron, atunci, da, sînt baron. Deși nu cred că acesta este cel mai bun atribut. Sînt un om care, în 1991, am avut curajul să pornesc pe calea inițiativei private. Am plecat la drum cu opt oameni, iar acum am 600 de salariați, în toate firmele pe care le conduc. Da, e drept că am diversificat afacerile: mă ocup și de salubritate, dar și de activitate piscicolă și de valorificarea deșeurilor. Și, chiar dacă timpul nu îmi mai permite, am înființat și o asociație de vînătoare și pescuit sportiv, care are cîteva sute de membri. Dar deja am început să mă laud și nu suport lucrul acesta!

– De curînd, ați fost asociat cu „mafia fierului vechi” de pe Valea Muntelui. Aveți legături cu aceste afaceri necurate?
– Acum mă scoateți și mafiot! Nu, nu am nici un fel de legături, este o mare inepție! Ne ocupăm de valorificarea deșeurilor, inclusiv a celor feroase, și tot din 1991. Dar, dacă vă imaginați că o societate de dimensiunea lui SOMA, care este autorizată de Ministerul Industriilor să desfășoare activitate în județul Bacău, care este certificată ISO 9001 și ISO 14.001, pentru calitate și mediu, își poate permite să se compromită în găinării, vă înșelați. Sîntem cea mai mare societate de valorificare din Moldova, unul dintre cei mai importanți furnizori de deșeuri pentru combinatele metalurgice din țară! E absurd să se gîndească cineva că am risca să condamnăm viitorul unei afaceri profitabile în acest moment, pentru cîteva milioane de lei în plus.

– Cum rămîne cu „baronul gunoaielor”?
– Eu nu am fost niciodată implicat în vreo afacere controversată. Am desfășurat, prin firma mea, servicii publice, dar nu am luat degeaba bani publici. Lucrările mele nu au fost supraevaluate, cum s-a întîmplat în alte cazuri. Am documente pentru toată activitatea pe care am desfășurat-o. încearcă unii, acum, să mă discrediteze. E o răzbunare la care nu vreau să răspund, pentru că nu-mi stă în caracter. Mai ales că sînt de principiul că, dacă am greșit, există legi și instituții ale statului care să mă sancționeze. Cu actele pe masă, putem discuta despre fiecare leu pe care l-a încasat firma SOMA sau Constantin Șoșu. Am avut zeci de controale și nu am primit sancțiuni. Și nu pentru că am dat șpagă sau pentru că aș avea cumetri în conducerea Poliției Bacău, și chiar nu am, ci pentru că fac totul legal și la vedere.

– De unde vi se trage această răzbunare despre care vorbiți?
– De la unii care nu acceptă că, în viață, există oameni cu principii și demnitate. De la acei indivizi care văd în jurul lor o masă de gheboși, dispuși la orice compromis. Nu-mi cereți nume, că oricum nu vă dau. Nu am acceptat umilința și trebuie să plătesc: mai întîi financiar, apoi, cu aceste jalnice încercări de a fi discreditat. Nu mă consum, însă, pentru că am înțeles de mult că Dumnezeu le vede pe toate și are întotdeauna grijă să pună lucrurile în ordine.

(Interviu realizat de Elena SOLOMON, Nicoleta BICHESCU)ică. Nu m-am retras din PNL, sînt doar un membru ca oricare altul.

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.