LUMEA ROM+NEASCĂ

Morala mersului tîrîș

Vasile PRUTEANU

Ideea că votul uninominal e singurul leac universal pentru toate disfuncțiile sociale și politice e o iluzie păguboasă. „Sistemul ticăloșit” (atît de des acuzat de președinte), nu va fi dat peste cap cu una cu două. Nici așa numita „coaliție transpartinică de interese”, întrucît nimeni nu se bagă în politică de dragul lelii. Așa că interese vor fi mereu, indiferent de tipul de lege electorală. însuși dl Traian Băsescu, convertit recent la mistica votului uninominal, așteaptă de la acesta o gonflare a imaginii sale și un profit electoral imediat pentru tandemul PD – PLD. Atît îl interesează deocamdată. Nu susțin că uninominalul e rău, ci doar că nu rezolvă problemele de fond, atît timp cît nu apar personalități cu vederi realiste, în care să ardă focul duhului național, nu numai să pîlpîie. Politicienii afirmați pînă acum sînt legiuni: vitali, adaptabili, agresivi, nesinceri, leneși, fățarnici și dezinteresați de soarta țării. Ei populează impenitent Parlamentul, partidele și instituțiile statului, intoxicîndu-ne cu verva lor zoologică. Cînd fățarnicii ne zîmbesc de pe toate posturile de televiziune, nației i se străpezesc dinții. în zadar l-am crede pe Mircea Geoană, de pildă, că uninominalul va primeni clasa politică. Din ’89 încoace, înșiși șefii partidelor s-au schimbat, dar efectele continuă să fie neinteresante. Pe Ion Iliescu l-a înlocuit Năstase, pe acesta, Geoană (la PSD). Lui Cîmpeanu i-au succedat Quintus, Stoica, Stolojan, Tăriceanu (la PNL), iar lui Petre Roman i-au urmat Traian Băsescu și Emil Boc (la PD), fără ca rezultatele partidelor să difere prea mult de la unul la altul. Singurul partid înțepenit în liderul lui (Vadim Tudor) a rămas PRM.
De pe arena politică au dispărut: Dumitrașcu, Tabără, Gavra, Surdu, etc. și au apărut Boc, Ponta, Gușă, Șandru, Turcan, Boureanu, Preda, Nica. Alți Mitică, Mache și Lache caragialeni, care comentează „Carta drepturilor omului” în lumina materialismului dialectic. Un soi de reptile care ne arată cum se înfățișează morala mersului tîrîș dinaintea șefilor. Că nu vedem clar consecințele ascensiunii înfipților și băgăreților nu-i vina ochilor, ci a orbirii. Dacă tot oameni de soiul ăstora vor apărea pe listele uninominalului, triumful hahalerelor va fi iminent. însuși președintele recunoaște că și în PD și PLD sînt îngeri negri. Vor fi eliminați? Mă îndoiesc! âi văd în vîrful partidelor.
Discursul prezidențial despre realitatea românească ar impune decizii constructive. Dacă am analiza prestațiile sale politice, care ar trebui să ne facă să „trăim bine”, am avea o mare dezamăgire. „Nava amiral” din fruntea statului s-a dovedit a fi un puternic „distrugător” de guverne. O construcție socială solidă nu se vede, cu excepția condamnării trecutului nostru comunist. De trecut ne-am despărțit cum am putut. Viitorul ne este el nouă dator.ntrucît nimeni nu se bagă în politică de dragul

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!