Menaj în trei

Administrator

Ștefan RADU

După cum spuneam încă din timpul campaniei pentru referendum, toată agitația a fost inutilă. Oricîte interpretări elucubrante vor fi date rezultatului scrutinului, scandalul politic din România va continua pe același trend ascendent vecin cu schizofrenia. După numărarea voturilor, ce mare chestie am aflat?! Președintele Băsescu știam că este la inimile multor români, știam că liberalii lui Popescu-Tăriceanu nu au chef de opoziție, iar Parlamentul a confirmat ceea ce spune Constituția. în acest moment, „menajul în trei” este evident. Soții ranchiunoși se-njură în public, iar alianța (DA?!) clădită pe dragoste de conjunctură și dotă electorală s-a fărîmat în mii de cioburi. Gata să ajungă la tribunal pentru divorț, cei doi – PD și PNL – mai stau un bob zăbavă pentru că nu s-au înțeles pe cîteva locuri vacante în Parlament. După ce partajul va fi definitivat, vor trimite la crematoriu și marea lor iubire…
Paradoxal, din întreg scandalul a cîștigat Parlamentul – ca instituție – și PSD – ca partid. De ce? Pentru că, în acest moment, nici președintele Băsescu, nici premierul Tăriceanu nu au destul spațiu de manifestare. Degeaba a încercat mai marele de la Cotroceni să-i aburească pe șefii formațiunilor parlamentare, că – în final – tot cum au vrut ei a ieșit. Poate să-și facă domnul Băsescu și post de radio propriu pentru a le vorbi românilor zi și noapte că tot nu va ajunge la un rezultat pe placul lui. Parlamentul i-a demonstrat că există un gard constituțional peste care va fi greu să sară…
De cealaltă parte, Executivul a primit o lecție dură în ajun de vacanță. Legislativul a votat cu entuziasm interdicția pentru Guvern de a emite ordonanțe simple. Așa că, în vara aceasta, Cabinetul Tăriceanu va „cînta” în sotto-voce. Astfel, au aflat și miniștrii cine conduce în țara asta: Parlamentul. Această instituție a devenit un fel de soacră exasperantă pentru soții scandalagii…
Cum s-a ajuns într-o asemenea situație? Simplu: prin eforturile insistente ale președintelui Traian Băsescu de a pune în conflict pe toată lumea cu toată lumea. A fracturat PNL, rupîndu-i „aripioara” democrată, a pus presiune (cum ar zice Copos) pe unii membri UDMR ajunși pe la Parchet, a încercat destructurarea PSD (după ce a provocat trădarea celor de la PUR), iar pe Vadim l-a „lucrat” prin intermediul lui Gigi Becali. Acum nici Mama Omida nu ar ști cum să-i aducă la masa negocierilor pe actorii politici! Pînă la viitoarele alegeri, nu este posibilă constituirea vreunei majorități stabile. Va continua „menajul în trei” (Parlament-Guvern-Președinție), fiecare încercînd să-și conserve averea electorală pe care o mai are. Tare mi-e, însă, că vor ieși cu toții din scenă, fără să înțeleagă o iotă din cele ce li s-au întîmplat… Helvetica-R

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.