Moartea suspectă a avocatei Emilia Groza

Administrator

3 decembrie 2005. Justiția băcăuană e cutremurată de vestea că avocata Emilia Groza s-a sinucis. Avea 51 de ani și o fetiță în clasa a IX-a. Avocați, judecători, notari, procurori, colegi de facultate sau care au cunoscut-o pe băncile instanțelor, acceptă cu greu că bătăioasa Emilia Groza a ales să-și încheie conturile cu viața, la capătul unui elastic de extensor, în apartamentul din Slănic Moldova. După 48 de ore, Emilia Groza este înmormîntată, la Bacău. Fără necropsie, fără ca vreun medic legist să-i cerceteze trupul. Se vorbește doar despre sinucidere. Cîteva zile mai tîrziu, frații Emiliei Groza depun o plîngere la parchet. Varianta sinuciderii devine una dintre ipotezele de lucru ale procurorilor. Sinucidere sau crimă?

Filmul evenimentelor l-am reconstituit din fragmente de declarații suprapuse. Mai mulți avocați sau persoane din anturajul dispărutei, cu care am stat de vorbă, ne-au povestit că Emilia Groza a plecat marți, 29 noiembrie, la Slănic Moldova, unde familia are un apartament. Se spune că suferea de ceva timp de o depresie severă, fapt confirmat și în certificatul de deces, semnat de un medic de familie. Unii spun că își revenise și se pregătea să își reia dosarele. Sau că se pregătea să dea divorț de soțul ei, Sorin Groza. Emilia Groza a condus autoturismul personal pînă la Slănic, dar nu a avut asupra ei nici un telefon mobil, iar telefonul fix din apartament era suspendat. Sîmbătă, 3 decembrie, Sorin Groza a plecat spre stațiune, însoțit de un șofer. A deschis ușa apartamentului și a găsit-o pe Emilia Groza spînzurată de un elastic de extensor, în debaraua din locuință.
Două zile mai tîrziu, avocata a fost înmormîntată, în Bacău. „Nu am prea înțeles graba cu care s-au făcut funeraliile. Soțul ne-a spus că era moartă de marți. De unde să știe, dacă nu i s-a făcut necropsie?”, ne-a declarat una dintre fostele colege ale avocatei. Frații Emiliei Groza ar fi dorit ca sora lor să nu fie înmormîntată, înainte de a se face necropsie, dar nimeni nu a ținut cont de dorința lor. Pe 19 decembrie, ei au depus o plîngere, pentru „determinarea sinuciderii”, la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bacău. Oana Schmidt – Hăineală, prim procuror, ne-a confirmat depunerea plîngerii și repartizarea cazului, spre soluționare, unui procuror. Ancheta este în derulare, iar procurorii ar putea dispune, inclusiv, exhumarea cadavrului.

înhumarea Emiliei Groza a încălcat orice prevederi legale

Potrivit Codului de Procedură Penală, orice moarte suspectă, care nu s-a produs din cauze naturale, trebuie obligatoriu investigată de specialiști. Moartea prin spînzurare se încadrează în categoria morților suspecte, pentru că nimeni nu poate spune cu certitudine dacă un om s-a spînzurat sau a fost agățat în ștreang. De aceea, decesul trebuie cercetat de o echipă criminalistică, formată din procuror, polițist criminalist și un medic legist, care să autopsieze cadavrul.
în cazul avocatei Emilia Groza, despre care se spune că s-ar fi sinucis prin spînzurare, procedura a fost încălcată, în mod curios. „La solicitarea familiei, adică a soțului”, am fost asigurați din mai multe surse. Chemat la fața locului, medicul de familie din Slănic Moldova, Valentina Țurcanu, emite certificatul constatator al decesului, în care, la cauza decesului consemnează „stop cardio-respirator”, fără să precizeze, însă, conform procedurilor, și cauzele care l-au produs. La rubrica „cauze determinante care au dus la deces”, medicul de familie trece „depresie majoră”.
Cum poate un medic de familie să constate că un cadavru suferă de depresie? „Am găsit rețete și medicamente în geantă și în cameră”, ne-a declarat Valentina Țurcanu. Ea spune, însă, că cei de la Poliția Slănic Moldova, care s-au aflat de față, au asigurat-o că nu este nici o problemă. „Mi-au spus că este dreptul meu să dau certificat de deces. Recunosc că m-am pierdut, a fost primul caz de acest gen pe care l-am întîlnit în 24 de ani de practică. Am fost la Bacău, la parchet, am dat declarație acolo și am povestit cum s-a întîmplat”, se scuză medicul din Slănic Moldova.
Cel mai mare semn de întrebare îl ridică, însă, comportamentul polițiștilor. Deși se aflau în fața unei morți prin spînzurare, deci suspecte, polițiștii nu cheamă nici un procuror și nici un medic legist la fața locului. Ei se mulțumesc ca medicul să constate decesul și închid cazul, încălcînd prevederile legii. „Nu s-au găsit suspiciuni cu privire la această moarte, așa că am decis să nu se efectueze necropsia. Doar dacă ar fi existat suspiciuni am fi anunțat un medic legist. Dar nu au fost: sistemul de securitate al casei nu era forțat, pe trup nu erau urme de violență. Doar dacă ar fi dorit familia s-ar fi efectuat necropsia. Ori soțul, Sorin Groza, nu a dorit acest lucru”, ne-a declarat inspectorul principal Daniel Berescu, de cîteva zile șeful Poliției din Slănic Moldova. Cu alte cuvinte, părerea unui polițist din Slănic Moldova este mai tare decît Codul de Procedură Penală.
în baza certificatului medical de constatare a decesului, în care nu se precizează nimic despre sinucidere sau spînzurare, Sorin Groza solicită și obține de la Primăria Slănic Moldova certificatul de deces al Emiliei Groza, pe care o înmormîntează două zile mai tîrziu, stîrnind dezacordul fraților celei dispărute. Orice încercare a noastră de a afla de la Sorin Groza de ce a ales să procedeze astfel a fost sortită eșecului, pentru că persoana care răspunde la telefonul de acasă ne-a spus că el este plecat.

Probele s-ar fi putut pierde, în cazul unui omor

Medicul legist Dorina Iftimie ne-a confirmat că spînzurarea face parte din categoria morților violente, care trebuie să intre în atenția specialiștilor. „într-un astfel de caz, un medic de familie nu are cum să decidă asupra cauzelor decesului. Un medic legist trebuie să constate, după ce primește o adresă din partea parchetului sau poliției. Actul de deces nu poate fi eliberat decît de un legist, la sesizarea parchetului sau poliției”, ne-a declarat medicul Dorina Iftimie.
Probe importante s-ar pierde în cazul în care avocata Emilia Groza nu a luat ea decizia de a-și pune capăt zilelor. în cazul în care ar fi fost otrăvită, medicii legiști ar putea identifica substanța, dacă procurorii vor decide deshumarea. Eventualele violențe fizice nu ar mai putea fi, însă, reconstituite, la un cadavru îngropat acum o lună, spun medicii legiști.
Modul și graba cu care a fost înhumată cunoscuta avocată nu sînt, însă, singurele semne de întrebare. Colegii de breaslă spun că moartea prin spînzurare nu este specifică unei femei, mai ales cînd aceasta are la dispoziție un pumn de pastile anti-depresie. Iar statisticile confirmă că suicidul prin spînzurare este mai des întîlnit în rîndul bărbaților. „Din punctul meu de vedere, sinuciderea s-ar putea să nu fi fost o hotărîre sută la sută a ei, s-ar putea să fi fost și alte cauze. Am impresia mai mult că a vrut doar să dea un semnal, dar nu știu cui”, crede avocatul Mihai Cliveti.
Cît îi privește pe frații avocatei, cei care arată cu degetul, în plîngerea depusă la parchet, spre Sorin Groza, ca autor, fie și moral al sinuciderii, ei se abțin, deocamdată, de la comentarii. „Situația e foarte complexă. Iar viața ei a fost ca un roman”, ne-a declarat unul dintre frați. Despre misterele care planează în cazul Groza, în ediția noastră de mîine. (Nicoleta BICHESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.