O parte din schimbul de terenuri a lui Sechelariu, anulat

O parte dintre pămînturile ajunse în proprietatea lui Dumitru Sechelariu au revenit municipalității, după decizia consilierilor locali din ultima ședință. în vara anului 2003, prin patru hotărîri succesive de consiliu local, Fabrica Letea, care aparținea primarului de la acea vreme, Dumitru Sechelariu, a intrat în posesia a aproape patru hectare de teren, situat în centrul orașului, pe care urma să se construiască un Mall. Schimburile de terenuri se află acum în atenția Parchetului Național Anticorupție, mai ales că a existat suspiciunea că tranzacția a dezavantajat municipalitatea, care a pierdut teren central și a luat la schimb pămînt al Fabricii Letea, situat la marginea orașului. Baza sportivă a Bacăului și orășelul copiilor au ajuns în proprietatea lui Sechelariu, care se pare că a înstrăinat o parte dintre afaceri.
Nu toate hotărîrile de consiliu aprobate în vara lui 2003 au fost, însă, legalizate la notariat. Fostul viceprimar Laurian Lucaș spune că pentru aproximativ 5600 de metri pătrați de pămînt, pe care se aflau terenuri de tenis acoperite cu bitum din fosta bază sportivă, era necesar nu doar acordul Ministerului Tineretului și Sporturilor, care avea terenurile în administrare, ci și o hotărîre de Guvern, care să le treacă municipalității. „Hotărîrea de Guvern nu a mai fost dată și această parte din tranzacție nu s-a finalizat la notariat”, ne-a declarat Laurian Lucaș.
Consilierii locali au aprobat acum anularea vechii hotărîri de consiliu, doar pentru această suprafață. Interesant este că cei care au făcut propunerea de anulare sînt aceeași consilieri care, acum doi ani, au avut inițiativa schimburilor de terenuri și care dau cu subsemnatul la PNA: George Bogatu, Emil Pintilie și Ilie Bîrzu. în 2003, lor li s-a alăturat și directorul CET, Vasile Drăgușanu, și toți patru erau colegi de partid la PSD. Deși atunci s-au arătat extrem de convinși de corectitudinea transferului, Bogatu Pintilie și Bîrzu bat oarecum în retragere. Ei povestesc că, în primăvara anului 2003, Laurian Lucaș a venit la Comisia de urbanism din care ei făceau parte și le-a spus că un investitor străin ar dori să construiască un Mall la Bacău și că dorește un teren într-o zonă centrală.

Hotărîrile nu au întîmpinat nici o rezistență

Dosarul aprobat de Consiliul Local a fost trimis la Prefectură, unde a primit avizele de legalitate. Deciziile au fost purecate mai tîrziu și de Curtea de Conturi , care nu a descoperit vreo ilegalitate în
schimbul de terenuri. Bogatu și Pintilie i-au rugat pe consilieri, la ultima ședință, să îi susțină în demersul de a anula hotărîrea, lăsînd de înțeles că nu ei sînt singurii vinovați în acest dosar. „Fac apel la
dumneavostră să tratăm această problemă ca și consiliu local, pentru că toți am votat. S-a spus că noi am fi subevaluat aceste terenuri. Cînd am prezentat mapa în consiliu, de ce ceilalți colegi nu au avut nimic de obiectat, știind valoarea terenurilor?!”, a spus Emil Pintile.
Bogatu și Pintilie au cerut Consiliului Local să anuleze schimbul de
terenuri neperfectat din cauza lipsei Hotărîrii de Guvern, pe motiv că „Mall-ul nu s-a construit nici acum, terenul a rămas nefolosit, așa că noi solicităm o reîntoarcere a sa în proprietatea municipalității”. Consilierii au aprobat anularea vechii hotărîri. „Un motiv în plus pentru care se impunea anularea a fost și că Letea a dat la schimb, tocmai pentru acest teren, Grădinița Letea și pămîntul de lîngă aceasta. Ori grădinița nu aparține fabricii, așa că schimbul era ilegal”, ne-a declarat primarul Romeo Stavarache.
Consilierul local Laurian Lucaș consideră, însă, că anularea schimbului nu era neapărat necesară, pentru că, atît timp cît actele nu au fost duse la notariat, nu existau efecte juridice și municipalitatea rămînea, oricum, în proprietatea pămîntului. „Singurul lucru care s-a reușit acum este o recunoaștere implicită a faptului că Grădinița Letea aparține fabricii, atît timp cît aceasta a făcut obiectul schimbului din 2003. Anulînd schimbul, este mai mult decît evident că grădinița este a lui Letea”, consideră Laurian Lucaș. Cui aparține, de fapt, Grădinița Letea este, însă, o problemă pe care o va tranșa instanța. (Nicoleta BICHESCU, Alexandru COVACI)rașului, pe care urma să se construiască un Mall. Schimburile de terenuri se afl

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!