Patronul firmei Azia și-a tras fabrică de amidon

Redacția Ziarul de Bacău

Ion Neculce, patronul firmei de pază Azia Security, a achiziționat, în numele societății General Construct, Fabrica de Amidon de la Filipești, care a aparținut societății Bere-Lichior Mărgineni. Fabrica a fost scoasă la licitație de cătra Direcția Generală a Finanțelor Publice (DGFP) Bacău pentru recuperarea unor debite al societății Bere-Lichior către bugetul de stat. Licitația nu s-a desfășurat fără incidente, unele dintre ele chiar hilare. Noul patron intenționează să producă în fosta fabrică lacuri și soluții ignifugante.

Fabrica de Amidon a societății Bere-Lichior Mărgineni a fost scoasă la licitație în urma trecerii la executarea silită a societății mamă pentru datorii la bugetul de stat. „Fabrica a fost evaluată de către un evaluator independent prin două metode: cea a activului net, prin care a ajuns la 7,8 miliarde de lei, și după metoda valorii de piață, care s-a cifrat la 1,5 miliarde de lei. Noi am scos obiectivul la vînzare cu suma de evaluare cea mai mare, aceea a activului net de 7,8 miliarde de lei. Numai că la primele două etape nu a fost decît un singur ofertant și nu s-au întrunit condițiile de ținere a unei licitații care prevăd minimum doi ofertanți. Abia în a treia etapă și-au depus dosarele trei ofertanți”, declară directorul DGFP, Petru Hăineală. Surpriza cea mare a comisiei de licitații a venit atunci cînd a analizat dosarele de ofertă. Imediat, unul dintre ei, respectiv societatea Nicoren, a fost exclus de la licitație pentru simplul motiv că era un interpus al debitorului, societatea Nicoren fiind acționar principal la Bere-Lichior Mărgineni. Cu alte cuvinte, datornicul voia să-și cumpere el însuși obiectivul scos la licitație pentru neplata obligațiilor la bugetul de stat, lucru interzis de legea românească. Decizia comisiei de licitații a fost contestată însă de reprezentanții societății Nicoren. Unul dintre motivele cel puțin hilare ar fi fost acela că „membrii comisiei de licitații au invocat în mod netemeinic prevederile legale în materie”, afirmație care îi aparține juristului societății scoase din licitație. Care, probabil, încă nu auzit că prevederile legale, odată ce reglemetează un anumit domeniu, în cazul de față condițiile de participare la o licitație, sînt invocate de către părți numai cu temeinicie. După eliminarea societății Nicoren, în joc au mai rămas doi ofertanți, iar cîștigător a fost desemnat Ion Neculcea, care a licitat în numele societății General Construct. El a oferit pentru Fabrica de Amidon 1,3 miliarde de lei. „Voiam un loc unde să pun în aplicare o idee a mea mai veche: o fabrică de soluții și lacuri ignifugante ecologice. Avem ceva experiență în domeniu, am primit chiar și premii la Bruxelles pentru produsele noastre rezistente la foc, așa că nu va fi în nici un caz o noutate ceea ce vreau să fac acolo. Problema este că din vechea fabrică nu a mai rămas nimic care să poată fi folosit. Totul a fost furat, pînă și cablurile electrice de alimetare de sub pămînt au fost smulse, așa că primul lucru de care mă voi apuca încă de astăzi va fi să refac toate instalațiile și cele electrice și cele sanitare”, declară Neculcea. El intenționează ca în cel mult șase luni să dea drumul la producție măcar cu reparațiile minime efectuate. Neculcea mai spune că pentru a pune totul pe picioare, îi trebuie cel puțin cinci ani. Într-o primă fază, noul patron va angaja în jur de 30 de localnici, urmînd ca atunci cînd fabrica va fi gata să primească cel puțin 200 de salariați. (Mirela ROMANEȚ)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.