Peste 1.300 de firme băcăuane au datorii Sănătate mai vechi de trei ani

Administrator

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – AVAS a fost abilitată să preia de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) creanțele bugetare restante la 30 iunie 2003, actualizate pînă la data predării, în vederea recuperării acestora. Lista datornicilor la fondul de sănătate cuprinde 50.000 de nume, dintre care peste 1.320 sînt ale unor firme din județul Bacău. Dintre băcăuani, cei mai îndatorați sînt Agribac Fortuna (17.800 de lei noi sau 178 de milioane de lei vechi), cîteva foste agromecuri (stațiuni de mecanizare a agriculturii), în prezent fie desființate, fie în faliment sau chiar privatizate, Alium Horgești (13,700 de lei noi), Ansim Ghimeș Făget (peste 10.000 de lei noi), Asociația Meșterilor Populari Miorița (aproape 10.000 de lei noi), societatea Bogătoriu Slănic Moldova, Celidas Impex Onești (16.500 de lei noi), Concivia Mărgineni (16.200 de lei noi), Constdo Slănic Moldova (peste 18.000 de lei noi), Hortiprod Bacău și altele. Firme aproape necunoscute, după cum se vede și după numele lor. Sumele predate de CNAS pentru valorificare cumulează obligații ale agenților economici față de Fondul Național Unic al Asigurărilor Sociale de Sănătate datînd din perioada 1998 – 2003, recuperarea acestora dovedindu-se dificilă pentru casele județene de sănătate. Pe listă se află acei debitori care, deși au fost somați de AVAS să-și achite obligațiile de plată în urmă cu mai mult de doi ani, înregistrează în continuare datorii. Privite individual, datoriile sînt relativ mici – acesta fiind și motivul pentru care conducerea AVAS a decis ca, înainte de a trece la măsuri de executare silită, să procedeze la o ultimă încercare de avertizare a debitorilor – dar numărul lor face ca suma datorată să tindă spre nivelul de 80 de milioane de lei noi. de remarcat că printre debitori se află și 17 unități bancare, cu sucursale și în județul Bacău, dar nici una dintree acestea nu au sediul central în județul Bacău. „AVAS nu face diferențieri între debitori – se arată într-un comunicat al autorității. Publicarea listei cu cei 50.000 de debitori ai AVAS care au creanțe fiscale, preluate de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate, a produs, mai ales în rîndul societăților bancare de pe listă, reacții de surprindere și de nemulțumire. AVAS aplică un tratament egal pentru toți debitorii, indiferent de numele lor. Ar fi o premieră ca o instituție a statului, mandatată cu recuperarea creanțelor să-și ceară scuze în fața celor care îi datorează bani” Pe site-ul AVAS sînt afișați debitori societăți comerciale cu capital privat, cu capital de stat, persoane juridice cu diferite obiecte de activitate, unități sanitare, asociații de locatari, lăcașe de cult, dar și regii autonome. (Petru DONE), indiferent de numele lor. Ar f

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.