„Rezerva de apă a municipiului Bacău a fost predată către CRAB”, a anunțat primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu. Procedura s-a efectuat cu executor judecătoresc, iar preluarea este provizorie, până la finalizarea procesului pe fond. Între timp, procurorii cercetează expertiza folosită de primar ca să forțeze predarea instalației la compania de apă.
„S-a pus în practică decizia instanței judecătorești, care a dat dreptate municipalității. Debitul, prețul și calitatea apei sunt responsabilitatea CRAB-ului, singura instituție abilitată să gestioneze această investiție majoră. CRAB are toate instrumentele necesare pentru a evita problemele în alimentarea cu apă a municipiului Bacău. Să avem apă la robinet, indiferent la ce etaj locuim, nu trebuie să fie o problemă pentru noi, băcăuanii”, a anunțat primarul Bacăului.
În realitate, sentința la care face referire edilul nu se referă la procesul pe fond dintre Primărie și CRAB, ci la o ordonanță președințială obținută de municipalitate, pentru ca Rezerva să fie operată provizoriu de Compania de Apă. Însăși procedura de predare-primire s-a făcut cu executor judecătoresc, iar CRAB a făcut deja contestație la executarea silită.
„O vom opera ca un bun proprietar, așa cum a indicat instanța de judecată”, a declarat, pentru Ziarul de Bacău, Doru Constantin, managerul CRAB. El a precizat că litigiul pe fond își continuă parcursul în Justiție.
Citește și EXCLUSIV! Doru Constantin, directorul CRAB: „Când îți arde buza, Rezerva nu mai funcționează! Noi nu ținem apa în rezervoare, ca să ne uităm la ea!”
Litigiul dintre compania de apă și municipalitate a apărut din cauză că operatorul a refuzat să preia Rezerva de Apă, reclamând mai multe deficiențe ale lucrării. De altfel, la ultima avarie majoră, conducerea CRAB a anunțat că instalația nu funcționează în parametri.
Citiți și „Primarul Viziteu se laudă cu recepția Rezervei de apă. CRAB reclamă grave nereguli la schimbarea soluției tehnice”!
Reamintim, Primăria Bacău a refuzat să accepte o expertiză propusă de conducerea ADIB (asociația tutelară a CRAB). În schimb, edilii au folosit o expertiză cercetată ulterior de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău pentru abuz în serviciu (detalii AICI). Potrivit unui răspuns remis azi Ziarului de Bacău, procurorii verifică, IN REM, și infracțiunea de mărturie mincinoasă.
Atestat doar pe instalații termice și sanitare, expertul contractat de Primăria Bacău a livrat un raport fără să verifice dacă apa transportată de instalația numită Rezerva de apă ajunge de la Mărgineni și Gherăiești la rezervoarele CRAB de la Barați. În concluziile sale, consultate de Ziarul de Bacău, expertul afirmă că a văzut că apa curge în Gherăiești și a concluzionat că toată instalația funcționează. Mai mult, debitul era de numai 200 de metri cubi pe oră, față de cei 1.100 proiectați. După realizarea expertizei, încă se mai schimbau vane la Rezerva de apă.
Instalația numită Rezerva de Apă a Bacăului este menită să transporte spre rezervoarele CRAB de la Barați apa provenită din puțurile de captare din Gherăiești, Mărgineni și Hemeiuș. Lucrările au costat peste 20 de milioane de lei, de la bugetul de stat. În mod neobișnuit, Primăria Bacău a plătit lucrările în avans.
Aur a zis
Domnul director Fantaza care este de pe timpul lui Stavarache,deștept jurist….și ceilalți juriști, la fel….
Aurel a zis
executorul judecatoresc Pancescu este cumatrul lui Brandusoiu de la branpis
Votantul a zis
Si coleg de loja masonica cu Viziteu…
Mario a zis
Denumirea insasi CRAB e cea care trebuia demult sa duca la aceasta responsabilitate. Mor de ciuda cei de la CRAB stiind ce jaf e in spatele lucrariu?
Ionescu a zis
Nu stii Dumitale cate sezizari a facut CRAB semnaland gravele abateri cat si abateri de la cerintele de proiectare.