Primarul din Slănic Moldova, reclamat penal

Andrei Șerban, primarul orașului Slănic Moldova, a fost reclamat penal de lichidatorul societății Sercot, întrucît în calitate de co-administrator nu a predat documentele contabile ale societății și, în plus, au dispărut bunuri din patrimoniul firmei sale, care se află în lichidare. Firma are datorii la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) de 418.000 de dolari, reprezentînd un credit luat de firmă de la defuncta Bancorex, și la Fisc, aproape patru miliarde de lei, datorie provenită din valută nerepatriată pentru marfa vîndută de firmă în afara țării.
Andrei Șerban este co-administrator la această firmă cu basarabeanul Valentin Cotrobai, cu care împarte, de altfel, frățește, și acțiunile din firmă. Cel care a insistat pe lîngă creditori să fie de acord cu măsura de răspundere penală a fost chiar judecătorul sindic. Magistratul a arătat că în condițiile în care administratorul firmei nu colaborează cu lichidatorul și nu-i pune la dispoziție actele contabile ale firmei, cînd există dovezi că o parte din patrimoniul firmei a dispărut în defavoarea creditorilor, se impune ca lichidatorul să înainteze plîngere penală împotriva lui Andrei Șerban. Cum creditorii, respectiv Ministerul Finanțelor și Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), au încuviințat acest lucru mai mult împinși de la spate de judecătorul sindic, de parcă nu ei ar fi avut de recuperat credite de la Sercot, magistratul a autorizat lichidatorul să depună plîngere penală împotriva administratorilor societății Sercot.

Firma lui Șerban nu a repatriat valută încă din 1997

Astfel, Andrei Șerban, actualul primar al orașului Slănic Moldova și unul dintre prietenii și partenerii de afaceri ai lui Corneliu Iacobov, s-a ales cu o plîngere penală în calitate de administrator al uneia dintre firmele sale, Sercot SRL. Principalul obiect de activitate al societății a fost acela de comerț cu moblier și produse din lemn. Firma a fost acționată în instanță de Direcția Generală a Finanțelor Publice (DGFP) pentru un debit de 3,5 miliarde de lei reprezentînd impozit pe profit, TVA, impozit pe salarii, dividende și penalități, neplătite încă din 1998. în plîngerea depusă la dosar, inspectorii fiscali arată că aceste sume s-au acumulat după ce, în urma unei verificări efectuate prin anul 1997, cînd au descoperit că administratorii firmei, Andrei Șerban și Valentin Cotrobai, nu au repatriat valuta provenită din încasările efectuate după exportul de mobilier în țările fostului spațiu sovietic. Ei au amendat atunci firma cu aproape jumătate de miliard de lei, bani care nu au fost achitați nici pînă astăzi. De atunci s-au acumulat penalitățile și suma a atins nivelul de 3,5 miliarde de lei. în doar cîteva termene, mai precis la jumătatea lunii iunie a acestui an, judecătorul sindic a declarat firma Sercot în încetare de plăți și a numit administrator judiciat firma Expert SRL. Administratorul judiciar a fost însărcinat să preia actele contabile ale firmei, să facă inventarul patrimoniului și să nominalizeze respensabilii pentru situația în care a ajuns societatea. „Nu am putut intra în posesia actelor societății, întrucît administratorul român al firmei, Andrei Șerban, a declarat că toate aceste documente se află la celălalt administrator, cetățean al Republicii Moldova. Prin urmare, nu putem să nominalizăm responsabilii pentru intrarea firmei în încetare de plăți, și nici să stabilim care este patrimoniul ei. Firma nu mai desfășoară activitate din 1998, celălalt administrator judiciar nu este în țară și s-au pierdut și datele despre patrimoniul ei”, arată administratorul judiciar în raportul său. Tot din aceste motive, nu se poate întocmi nici tabloul creditorilor, întrucît nu se știe cu cine a avut Sercot relații comerciale. în aceste condiții, administratorul judiciar a propus intrarea firmei Sercot în lichidare, lucru aprobat de judecătorul sindic în luna septembrie.

De coada Sercot atîrnă și un credit la Bancorex

Unul dintre puținii creditori care s-au înscris cu creanțe de recuperat de la firma Sercot este AVAS, instituția abilitată de stat să recupereze ce se mai poate recupera din averea defunctei Bancorex, dar și a celorlalți creditori bugetari. AVAS precizează că firma Sercot este datoare la Bancorex cu 418.310 dolari, reprezentînd un credit de care a beneficiat între 1995-1996. Pentru acest credit, Sercot a depus drept gaj un bilet la ordin avalizat de fostul FPP 2 Moldova, al cărui președinte era Corneliu Iacobov. Banii nu au mai fost recuperați de fosta Bancorex, iar acum AVAS s-a înscris mai mult de formă cu această creanță, fiind greu de crezut că lichidatorul va mai putea scoate mare brînză din vînzarea bunurilor de patrimoniu pe care le mai găsește la Sercot. Greu de înțeles este motivul pentru care Fiscul a așteptat atîta amar de vreme să facă plîngere în instanță pentru datoriile pe care le avea de recuperat de la firma actualului primar din Slănic Moldova. Lucru, de altfel, remarcat și de administratorul judiciar în raportul său, frustrat de faptul că în patrimoniul firmei aproape că nu se mai găsește nimic și că unele dintre mașinile cele mai scumpe au dispărut pur și simplu.

Cei doi administratori se acuză unul pe altul

între timp, celălalt administrator a răsărit și el și a dat de veste autorităților române că este dispus să colaboreze cu ele. într-o cerere adresată „domnului Șăf al Tribunalului Bacău”, el spune că se află în delegație la Moscova și că urmează să vină în România, drept pentru care solicită amînarea judecății procesului în care este implicat. Valentin Cotrobai a uitat însă să precizeze un singur lucru: cînd va veni în România și cam cît ar trebui să amîne judecătorii români procesul.
De cealaltă parte, Andrei Șerban spune că nu din rea voință nu înmînează actele contabile ale societății, ci pentru că acestea se află la Cotrobai. „Valentin Cotrobai nu a stat niciodată în România. Stătea în Chișinău și țineam legătura cu el prin telefon. Cotrobai era cel care se ocupa de tot ce însemna contracte, derularea lor și încasarea banilor din exportul pe care îl făceam în fostele țări sovietice. După efectuarea controlului de la Finanțe, i-am tot cerut să vină în România pentru că avem probleme cu nerepatrierea valutei, că avem datorii la furnizorii de mobilă, dar el nu credea. Și-a trimis niște oameni care au luat actele firmei ca să le verifice el și, oricum, nu puteam să-i refuz acest lucru, pentru că era administrator ca și mine. De atunci, n-am mai auzit nici de el, nici de bani, nici de actele firmei”, a spus Andrei Șerban. El a precizat că în ceea ce privește datoria de la Bancorex a mai fost cercetat penal o dată pentru acest credit, fiindcă erau suspiciuni cu privire la modul în care au fost folosiți banii. „Acești bani au fost folosiți exact în scopul pentru care au fost împrumutați: modernizarea a două imobile din Slănic Moldova, care aparțineau mamei mele și care au fost aduse aport social în firma Sercot. Numai că, între timp, a apărut legea retrocedării caselor naționalizate, iar fostul proprietar a obținut hotărîre judecătorească pentru unul dintre imobile. La vremea respectivă, eu chiar am făcut adresă la Bancorex să execute gajul depus pentru acest credit, dar nu au făcut nimic pentru asta. Nu-i vina mea că au venit alte legi care au dat peste cap afacerea. Și, cum am încetat activitatea firmei din 1998, am uitat pur și simplu de firma asta. Ba chiar am crezut la un moment dat că Registrul Comerțului a radiat din oficiu firma”, susține Șerban. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!