Pruncul devorat de cîine s-a născut la termen

Administrator

Medicii legiști au stabilit, ieri, că pruncul nou născut abandonat de mamă s-a născut la termen. „Pînă la rezultatul examenului histopatologic nu ne putem pronunța dacă nou născutul era sau nu viu la naștere. Cert este că a fost născut la timp”, ne-a declarat medicul legist Dana Mateiciuc, de la Serviciul de medicină legală Bacău. Băiețelul fusese abandonat marți dimineața de către mama sa, Lucreția R, de 24 de ani, din Stănișești, imediat după ce l-a născut în spatele casei. După ce l-au căutat toată ziua, polițiștii au descoperit cadavrul în gura unui cîine, pe care l-au împușcat pentru a putea recupera nou născutul. Pînă să fie găsit, cîinele îi mîncase mîinile și o parte din piciorul drept. Anchetatorii așteaptă și ei rezultatul examenului histologic, în funcție de care vor începe sau nu urmărirea penală împotriva femeii. (Florin CRĂCIUN)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.