PULSUL STRĂZII Abuziv sau legal?

Redacția Ziarul de Bacău

Printr-o decizie a Consiliului Național al audiovizualului, postului de televiziune OTV i-a fost retrasă licența de emisie. Motivul invocat: incintări la violență, ură de rasă, religie sau sex. Opiniile despre această măsură sînt diverse și divergente, de la justificarea ei integrală, pînă la cele ce susțin suspendarea doar a emisiunii „Dan Diaconescu în direct”, nu pedepsirea postului în întregul său. Dumneavoastră ce părere aveți? Sîntem în fața unui act abuziv, de încălcare a democrației, sau a unei măsuri justificate legal și moral?

Florin Bîlbîie, 29 de ani, lucrător MI: „Nu e normal să se întîmple așa ceva cu o televiziune privată publică atîta timp cît furniza adevărul gol goluț, care în mod sigur deranjează pe mulți. Eu unul consider măsura CNA-ului ca fiind abuzivă”.

Mihaela Bîlbîie, 28 de ani, casnică: „Cred că prin emisiunile difuzate de această televiziune au fost lezate anumite persoane care au o anumită influență în CNA. Nu se poate lua o astfel de măsură pentru cei ce spun adevărul! Nu consider această măsură ca fiind corectă”

Nicolae Radu, 68 de ani, pensionar: „Este cea mai mare rușine, sînt niște imbecili cei din CNA că au luat această decizie. Democrația nu înseamnă să taci, să accepți să ți se pună pumnul în gură. Azi libertatea presei și a democrației este greșit înțeleasă. Sînt scîrbit de cea ce se întîmplă în ziua de azi în această țară, mi-e lehamite, cum bine zice românul. Această măsură a CNA-ului este un abuz absolut. Puteau desființa emisiunea, sau cereau schimbarea mediatorului acesteia, dar nu se poate dispune interzicerea emiterii postului OTV”.

Costache Toma, 53 de ani, însoțitor: „Mă uitam la această emisiune și sincer îmi pare rău că se ia o astfel de măsură. Pentru că de multe ori discuțiile, chiar dacă ajungeau un pic cam incendiare, erau de interes public. Uneori se depășea limita bunului simț și discuțiile erau cam libere”.

Tinca Albert, 53 de ani, însoțitor social: „Nici nu știu ce să zic. Dar nu cred că este absolut corectă această măsură, o cred prea excesivă”. (A consemnat Alina TĂNĂSESCU)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.