Pur și simplu

Administrator

De-ale justiției

Valeriu TRAIAN

Statul de drept este o realitate social-politică și național-administrativă avînd la bază legea, care e una pentru toți cetățenii trăitori într-un spațiu geografic asupra căruia au dreptul istoriei, ca act de naștere incontestabil. Fără îndoială că din cele mai diverse motive unii dintre cetățenii unei patrii trăiesc în cuprinsul altor patrii. Firesc, aceștia nu trebuie să aibă nici iluzia, nici pretenția de a trăi după legile patriei de origine. Ei se supun fără nici un fel de condiție legilor noii lor patrii și nici nu pot avea pretenții să-și facă legi proprii. Orice încercare de acest fel ar leza nu numai legalitatea țării în care trăiesc, ci și demnitatea cetățenilor de drept ai acesteia. La rîndul ei, țara care are cetățeni de alte etnii decît cea de baștină, nu face legi pentru fiecare în parte, ci face o lege care să fie deopotrivă pentru toți; mai mult decît atît, administrația țării trebuie să o aplice nediscriminatoriu. Legea trebuie aplicată în așa fel încît criteriul majorității să nu-i lezeze sub nici o formă pe minoritari. „Nimeni nu-i mai presus de lege”, dictonul sună frumos, democratic, amăgitor însă pentru masa credulă. Toți sîntem egali în fața legii, sau: „Unde-i lege, nu-i tocmeală”, sună o altă sentință. Oamenii însă sînt diferiți și receptarea acestor mesaje se face diferit. Aceasta nu înseamă ca minoritarii să pretindă a avea mai multe drepturi decît majoritarii autohtoni.
în România se întîmplă tot felul de anomalii, ca cele săvîrșite de secuii din Harghita și Covasna sau cele pe care le-au făcut cetățenii români de etnie maghiară discriminînd în dauna majorității prin purificarea școlilor, chiar și în București, pe elevii și profesorii români. Aceasta s-a întîmplat într-o țară, pretinsă a fi de drept, unde legea n-a funcționat de vreme ce oamenii legii au fost și sînt preocupați de cu totul alte probleme decît de aplicarea legii după principiul: „Sed lex, dura lex”. Așa o fi. Numai că în România nu legile sînt dure, ci aplicarea lor este lipsită de efecte pozitive, pentru că se face diferențiat și, în cele mai dese cazuri, sub comandă politică.
Să ne referim și la alt exemplu de larg interes: DNA are menirea de a da de pămînt cu corupția. Această instituție, care este considerată extrem de serioasă, consumă un buget anual de neimaginat și incomparabil cu cel din Sănătate sau din învățămînt, o instituție de temut mai ales pentru cei care gestionează banul public, domeniile publice, firmele statului. Ce face, cu ce se ocupă acest colos bugetofag? întocmește dosare, convoacă la audieri, cu toate antenele îndreptate spre Cotroceni, așteaptă trecerea timpului, timpul docil se scurge inexorabil, opinia publică așteaptă procese, recuperări de fonduri și bunuri, sancționarea exemplară a vinovaților, într-un cuvînt, stîrpirea corupției. Dar nimic din toate acestea. Mitangiii își văd nestingheriți de treabă, licitațiile frauduloase se derulează în văzul lumii, banul public intră în mîinile unor beneficiari, predestinați a fi sub eterna protecție politică, imunitate, inamovibilitate ș.a. Fenomenul reprezentat de DNA și de ceea ce intră sub incidența sa, după felul cum își derulează activitatea (sic!), aici este cu atît mai nociv cu cît dă apă la moară tuturor categoriilor de infractori care acționează nestingheriți, convinși că brațul legii nu-i ajunge. Unde nu-i frică de lege, nu-i nici respect pentru ea.
în „Republica” sa, Platon vede statul: „…guvernat de Dreptate, ca valoare juridico-politică, concertată cu ânțelepciunea – ca valoare logică, Curajul – ca valoare morală, și Cumpătarea – ca măsură a armoniei”. Cînd, oare, vom asista la triumful dreptății și cînd vor fi respectate valorile morale ale Justiției? Să nu invocați „dreptatea imanentă”, care se presupune că va veni mai curînd sau mai tîrziu. Pînă la orice fel de imanență, România se adîncește în mocirla unei Justiții corupte pînă în măduva oaselor.oare logică,

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.