„Reclamanții au făcut sesizările către Consiliul Concurenței acum doi ani, dar pentru că nici pînă acum nu s-a ajuns la vreun rezultat, ei le-au re…

CITAT:

„Reclamanții au făcut sesizările către Consiliul Concurenței acum doi ani, dar pentru că nici pînă acum nu s-a ajuns la vreun rezultat, ei le-au reactivat”.

are foto cod „vinz” – Investigația n-a dat nici un rezultat pînă acum

Vînzătorii de centrale termice acuză CET-urile de abuz de poziție dominantă

• pe listă se află și CET Bacău și Termon Onești

Ramona IONESCU, Petru DONE

CET Bacău și Termon Onești sînt cei doi furnizori de energie termică pentru populație care, la începutul acestei luni, s-au regăsit din nou în lotul de zece asemenea producători din toată țara investigați de Consiliul Concurenței. Motivul investigației este o sesizare făcută de importatorii și de producătorii de centrale termice de apartament, care s-au văzut, datorită poziției marilor centrale termice, în privința debranșării consumatorilor de la rețeaua comună, pierd și clienți și profit. Reclamanții au făcut asemenea sesizări către Consiliul Concurenței acum circa doi ani, dar pentru că nici pînă acum nu s-a ajuns la vreun rezultat, ei au „reactivat” reclamațiile și spun că regiile locale își mențin în continuare poziția dominantă pe această piață. De fapt – mai spun vînzătorii de centrale termice -, ar fi vorba chiar de „un abuz de poziție dominantă”, pentru că un client de la CET greu se mai poate debranșa.
Că investigația a mers greu sau că nu s-a finalizat nici pînă acum o confirmă și reprezentantul teritorial al Consiliului Concurenței, dar și cei de la CET Bacău. „Am avut o asemenea misiune în anul 2005 – spune Gheorghe Pașcanu, inspector principal de concurență la Inspectoratul pentru Concurență Bacău. De atunci, nu am mai primit nimic pe această temă de la Centru și, evident, nu avem în planurile noastre o asemenea investigație acum”. De la CET, purtătorul de cuvînt, Elena Cîrnu, spune și ea că nu are cunoștință despre nici o investigație a Consiliului Concurenței în cadrul societății. Dacă declarațiile coincid, ar rezulta că lucrurile stau cam cum spun importatorii și producătorii de centrale termice. Dar, se pare că ancheta este reluată, la cererea Asociației Producătorilor și Importatorilor de Centrale Termice. Oricum, se pare și că pentru „delictul” de abuz de poziție dominantă cet-urile nu ar putea fi sancționate decît cu o penalizare de maxim 10% din cifra de afaceri a unității.

în 2007 nu se mai acceptă debranșări de la CET

Consumatorul de energie termică dintr-un condominiu băcăuan, care a dorit anul acesta deconectarea de la sistemul centralizat de termoficare, a depus la sediul CET Bacău înștiințarea despre intenția de debranșare, printr-o cerere tip, care cuprinde și adresa către CET, cu declarația și acceptul asociației de proprietari, obținut în baza hotărîrii adunării generale a acesteia, de a se efectua debranșarea apartamentului. Aceste documente au fost însoțite cu acordul vecinilor de apartament, atît pe orizontală, cît și pe verticală. Documentația de debranșare trebuia depusă cu cel puțin 30 de zile înainte de intenția de desprindere de la sistemul centralizat de încălzire. în termen de 45 de zile, urma să se facă deconectarea, de către CET Bacău, pe cheltuiala solicitantului. După deconectare, pentru încălzire și apă caldă menajeră, s-a întocmit procesul verbal de debranșare. Dar, ultima cerere de debranșare a fost depusă și acceptată pînă pe 15 septembrie. Așadar, adio debranșare, pînă la vară. Helvetica-R

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!