Relu Auraș: „Tragerea la sorți ne-a fost defavorabilă”

Administrator

Antrenorul Relu Auraș a pus rezultatele slabe, înregistrate de cei opt pugiliști prezenți la Mondialele de la Chicago, pe seama tinereții lotului și pe faptul că sorții au fost vitregi cu noi. „Avem o echipă tînără, dar nu aceasta este scuza pentru evoluția modestă. Sorții au fost răi de data aceasta cu noi. Trei dintre cei la care au pierdut băieții noștri au ieșit campioni mondiali. Alți doi la care au pierdut au ieșit vicecampioni mondiali. Am căzut cu spuma. N-avem scuze decît că avem echipă tînără și sorții au fost nefavorabili. Eu sunt sigur că la calificări va fi cu totul și cu totul altă problemă'”, a declarat Relu Auras la revenirea din SUA. Antrenorul băcăuan crede că arbitrul de ring l-a dezavantajat în mod vădit pe Ionuț Gheorghe în meciul din optimi cu iranianul Sepahvand, pentru că nu l-a descalificat pe adversărul său. „Ionuț Gheorghe a avut ghinionul că a boxat după ce s-a întîmplat problema, toți erau cu ochii pe noi. Chiar din primele secunde, Ionuț a primit un cot care i-a spart arcada, arbitrul ar fi trebuit să-l descalifice pe celălalt sportiv, dar l-a lăsat să continue. Și-a dat seama că a greșit și nu l-a mai dus pe Ionuț la doctor, că așa se face, l-a lăsat să boxeze. Dar vă dați seama cum a boxat Ionuț cu arcada spartă timp de patru reprize, cu sîngele care îi venea în ochi”.
(Cristi SAVA)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.