După ani întregi de amînări și tergiversări Curtea Domnească și Turnul de apărare, situate în incinta bisericii Precista, au fost restaurate. Din cauza faptului că nu se știa cum arăta Turnul vechi, nu a fost posibilă o restaurare completă, ci doar una în aer liber. Cu toate că ruinele Curții Domnești, adică una dintre pivnițe și turnul de apărare, au rezistat de la ultima lor renovare, din anul 1973, acestea sunt în pericol de distrugere, fiind expuse intermperiilor naturii. Soluția ar fi, după cum ne-a declarat istoricul Alexandru Artimon, construirea unui acoperiș. „Chiar dacă pivnița domnească a rezistat 32 de ani fără acoperiș, fiind bine restaurată, ar fi bine ca cele două vestigii să poată fi acoperite. Alfel, există riscul ca, în timp, din cauza ploilor și a zăpezilor, să se deterioreze iremediabil. A fost și comisia de la București, însă mi s-a spus că nu sunt bani pentru așa ceva”, ne- a declarata Alexandru Artimon. Cum pentru construcția acoperișului nu se mai găsesc fonduri, se pare că mărturiile prezenței lui Ștefan cel Mare în zonă sunt la „cheremul” vremii capricioase și a naturii. Astfel, banii investiți de Ministerul Culturii în restaurare, aproximativ 450 de milioane de lei, vor putea fi ca duși pe „apa sîmbetei”. Iar orașul Bacău va mai pierde o fărîmă de istorie. Dar ce mai contează una „mică” pe lîngă atîtea altele, pierdute din neștiință și nepăsare. (Constantin GHERASIM)
Restaurări făcute în van
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.