Scandal de pomină la adunarea creditorilor Rafo

Adunarea Creditorilor de la Rafo s-a lăsat aproape cu păruială între reprezentanții statului și ceilalți creditori. Scopul întrunirii de ieri, convocate de administratorul judiciar, a fost acela ca fiecare dintre creditori să-și exprime din nou opinia cu privire la soarta Rafo, dacă să se continuie programul de reorganizare sau să ceară intrarea în faliment a Rafo. întîlnirea a fost extrem de tensionată, ca de altfel aproape toate în care se întîlnesc reprezentanții creditorilor bugetari cu ceilalți creditori care au de recuperat datorii din derularea relațiilor comerciale cu rafinăria oneșteană. Și de o parte și de alta s-au aruncat cuvinte grele, acuze și chiar s-a cerut excluderea Ministerul Finanțelor din Comitetul Creditorilor pe motiv că fiscul, creditor bugetar, este incompatibil cu statul de membru în forul de conducere al Adunării Creditorilor. Cel mai disputuat punct a fost acela în care administratorul judiciar le-a cerut creditorilor să-și exprime opinia în legătură cu intrarea în faliment a Rafo. în vreme ce creditorii care au de recuperat bani din relațiile comerciale cu Rafo s-au arătat cu toții de acord cu planul de reorganizare, cei care au cerut o amînare a votului în această privință au fost creditorii bugetari. „Să așteptăm să se pronunțe instanța de judecată pentru că există două contestații cu privire la admisibilitatea planului de reorganizare”, au arătat reprezentanții SNP Petrom. în zadar a încercat să explice administratorul judiciar că le cere creditorilor acest lucru întrucît printre ei s-au format două tabere și el nu mai știe cum să acționeze. „Dacă se mai continuă cu tot felul de tergiversări pierderile se vor majora și voi fi nevoit să cer intrarea Rafo în faliment. De aceea am nevoie de pozițiile dumneavostră în calitate de creditori nu de decizia judecătorilor pe care o voi respecta”, a spus Florin Dragomir, administratorul judiciar al Rafo. Degeaba, însă, fiindcă nu a putut convinge nici unul dintre creditorii care reprezintă statul să opteze fie pentru continuarea planului de reorganizare, fie pentru intrarea Rafo în faliment.

CFR a optat pentru intrarea Rafo în faliment

„Nu vreți să vă asumați responsabilitatea în ceea ce privește societatea asta și vreți s-o lăsați să moară prin fel de fel de mijloace perverse. Acum așteptați decizia judecătorilor, ca și cum dumneavostră nu puteți gîndi. Eu cred că pentru situația de la Rafo sînt vinovați slujbașii de la DGFP Bacău care îi dezinformează pe șefii lor de la București”, a precizat liderul sindical Ion Marian, care a nominalizat pentru prima dată în mod public funcționarii fiscului băcăuan, care timp de mai bine de patru ani au lăsat să se acumuleze datorii de ordinul a aproape 10.000 de miliarde de lei fără să intervină pentru stoparea acestei situații. „Planul de reorganizare a fost soluția propusă de noi și este viabilă. Dacă Ministerului Finanțelor are altă soluție să o propună și să nu se mai ascundă în spatele deciziilor altora. Statul român este cel mai mare creditor al lui Rafo, dar este și cel mai mare debitor, pentru că are de rambursat TVA în valoare de 2.800 de miliarde de lei. Iar acum tergiversează aplicarea planului de reorganizare, doar, doar vom intra în faliment”, a sărit iarăși Marin Anton la gîtul reprezentanților Fiscului. în noianul de opțiuni pentru continuarea planului de reroganizare, cererea de amînare propusă de SNP Petrom, la care s-au raliat imediat fiscul și AVAS, a existat și o opinie fermă în extrema cealalată. Singurii care au avut curajul să-și prezinte tranșant poziția au fost reprezentanții SNCFR. „Noi sîntem pentru intrarea Rafo în faliment”, a spus consilierul juridic al SNCFR. Administratorul judiciar a declarat că bugetarii nu vor să se pronunțe în nici un fel și că trebuie să aștepte pînă cînd va decide justiția dacă va admite sau nu contestațiile introduse de fisc și SNP Petrom împotriva planului de reorganizare. Așa că situația Rafo a rămas tot în coadă de pește, iar decizia de săptămîna viitoare a magistraților va fi hotărîtoare. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!