Unii dintre băcăuani au ajuns, din disperarea de a mai cîștiga un ban în plus pentru a-și întreține familiile, la măsuri mai puțin obișnuite pentru suplimentarea veniturilor. Lunar, o parte dintre cei care fac demersurile legale pentru a intra în posesia unei pensii pe caz de boală își văd dosarele respinse deoarece Comisia de Expertiză Medicală (CEM) nu consideră că sănătatea le este într-atît de afectată încît să se impună pensionarea. „Comisia acordă oamenilor certificate pentru invaliditate cu care aceștia își completează dosarele depuse apoi la Casa Județeană de Pensii (CJP). Totuși, nu toți cei care ni se adresează obțin un astfel de document, deoarece unii își exagerează în mod voit problema, iar noi nu-i putem ajuta” ne-a declarat medicul expert din cadrul CEM Cristian Ivan. În prima parte a lui 2004, doctorii CEM au fost nevoiți să respingă peste 55 de cereri de acest gen din totalul de 1.100 înregistrate. „În orice caz, majoritatea certificatelor pe care le acordăm aparțin gradului trei de invaliditate. Potrivit legii, persoanele aflate în această situație au dreptul să obțină venituri pe lîngă pensia de boală, firește în măsura în care sînt în stare”, a mai spus Cristian Ivan. (Alin LEANCĂ)
Se dau foarte bolnavi pentru un ban în plus
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.