Șefii județului, băgați în ceață de Legea retrocedărilor

Membrii comisiilor locale de fond funciar și conducătorii Prefecturii au rămas în ceață în fața unor solicitări de retrocedare venite de la oameni. Cazurile, extrem de complexe și variate, i-au lăsat pe cei care se ocupă de retrocedare fără răspuns. „Sînt unele reglementări ale legii în discordanță cu situația din teren. De aceea, am inițiat o serie de amendamente la Legea 247, ce vor fi înaintate Autorității Naționale de Restituire a Proprietății”, ne-a declarat subprefectul Gheorghe Hură.
Prima problemă ce va fi semnalată de băcăuani este cea a urmașilor care cer pămîntul, dar care nu sînt cetățeni români. Legea 18 prevede că au dreptul la terenuri urmașii care sînt cetățeni români, dar constituția le dă acest drept și urmașilor care au cetățenie străină. Un alt amendament ce va fi propus de băcăuani este schimbarea anexelor din ultima lege ce vizează retrocedarea, pentru că acestea se contrazic cu anexele din legile mai vechi și creează sumedenie de probleme în județ. O altă problemă este cea a iscată de proba cu martori. în lege este precizat că martorii trebuie să fie vecini cu solicitantul, dar să îndeplinească și calitatea de proprietar. Ori, pot fi situații în care solicitanții sînt vecini și nu au încă eliberat titlul de proprietate. Controversată este situația urmașilor vechilor răzeși, care solicită suprafețele de teren, deși martorii nu pot face dovada cu actele de proprietate. „Trebuie găsite soluții la aceste probleme, pentru a se evita nemulțumirile sociale. în plus, vom înainta punctual și situația de pe Valea Trotușului, mai precis situația marilor suprafețe de pădure revendicate de urmașii vechilor boieri, și situația comunei Brusturoasa, unde moștenitorul solicită pămînt mai mult decît are comuna”, a precizat subprefectul Gheorghe Hură. (Claudiu TĂNĂSESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!