Siguranță sau libertate?

Ștefan RADU

Intenția Comisiei de control al SRI – exprimată de către Ion Stan, de la PSD – de a promova un proiect de lege prin care procedurile de supraveghere a persoanelor s-ar simplifica și intensifica – în același timp – a provocat, deja, rumoare în mediile politice și în societatea civilă. Apărătorii drepturilor omului – de conjunctură sau din convingere – spun că se afectează, astfel, condițiile de protejare a intimității și sunt amenințate unele drepturi cetățenești. în esență, au dreptate. Ascultarea telefoanelor, deschiderea corespondenței, verificarea relațiilor dintre persoane și multe alte asemenea situații vor putea fi tratate de către autorități mult mai lejer, fără a fi necesare aprobări complicate din partea instanțelor speciale. Asta seamănă, la extrem, cu o ușoară formă de dictatură – se grăbesc unii să spună. în același timp, Congresul SUA a prelungit pe termen nelimitat „Legea Patriotică” – o normă care abilitează serviciile secrete și Poliția să urmărească prin toate mijloacele pe cei ce par – doar par! – a fi suspecți. Și Marea Britanie se pregătește să impună o asemenea legislație. Deja am văzut că organele de ordine londoneze au vîrît cinci gloanțe într-un tînăr brazilian doar pentru că era brunet și nu a încremenit la somația agenților de securitate. în aceste momente, englezi aleg măsurile de siguranță în detrimentul libertăților cetățenești liberale…

De fapt, ce sînt „libertățile cetățenești”? Un cod de reguli menit să limiteze posibilitățile politicienilor ajunși la putere de a profita în avantaj propriu de mecanismele și instituțiile statului democrat. Numai că un asemenea set de reguli este funcțional cîtă vreme cetățenii sînt corecți și își asumă responsabilitățile față de comunitate. Așa ar fi ideal! Numai că primii profitori ai „drepturilor omului” sînt cei care vor să „fenteze” societatea liberă. în anii din urmă, ne-am lămurit că bandiții și escrocii profită de fiecare verigă slabă a sistemului. Romii de la Mocirla fură de sting din două județe, însă atunci cînd jandarmii și polițiștii execută razii în zonă sînt anunțate tot felul de asociații civile care strigă prin străinătate că țiganii sînt discriminați. Faptul că un ofițer a folosit armamentul din dotare pentru ca un rom să nu-i dea cu toporul în cap a condus la declanșarea unui interminabil proces unde învinuit este chiar apărătorul legii! La o altă scară, teroriștii profită chiar de slăbiciunile democrației. în Anglia, prin tradiție, nu există carte de identitate. Oamenii sînt crezuți pe cuvînt cînd declară cum îi cheamă pentru a obține carnet de conducere, pașaport sau un contract de muncă. Cum să ai o evidență foarte clară a descreierațiilor care pun în pericol statul? De asemenea, interdicția de a monitoriza o persoană înainte de a exista dovezi concludente privind acțiunile sale periculoase face aproape imposibilă activitatea de prevenire a atentatelor. Degeaba sînt arestați criminalii după producerea unei tragedii; teroarea a fost declanșată, iar sentimentul de insecuritate s-a instalat.

Nu susțin propunerea parlamentarului de la PSD, însă principiul pus în discuție merită întreaga noastră atenție. într-o formă sau alta, raportul dintre totalitatea libertăților noastre și sistemul național de prevenire a atacurilor de orice fel la adresa siguranței statului trebuie optimizat, negociat. Chiar prezumția de nevinovăție poate fi pusă în discuție, dacă ne aflăm într-o situație specială. în același timp, mă întreb ce valoare au toate libertășile noastre atunci cînd dreptul la viață ni se refuză? Nici trenul, nici, metroul, nici autobuzul, nici piața de unde cumpărăm legumele nu mai reprezintă locuri sigure. Dreptul de a vorbi la telefon fără a fi ascultat de urechi indiscrete ne ajută, oare, să aflăm mai repede vești despre prietenii și rudele moarte în vreo explozie? Dacă sîntem corecți și ținem la libertățile noastre atunci ar trebui să fim alături de autorități, de instituițiile menite să apere siguranța națională și să contribuim prin vigilența și implicarea noastră la prevenirea situațiilor critice. Asta ar fi o alternativă pentru prezervarea libertăților noastre într-o societate care pune în valoare principiile democrației.declară cum îi cheamă pentru a obține carnet de conducere, pașaport sau un contract de muncă. Cum să ai

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!