Ștampile duble la Rafo

Marin Anton, managerul general al Rafo, spune că magistrații de la Secția Comercială a Tribunalului Bacău trebuie să se pronunțe cu privire la un aspect extrem de grav în ce privește firma Balkan Petroleum (BKP) și pe reprezentanții ei. Felul în care folosesc, pentru autentificarea documentelor, un alt rînd de ștampile. El spune că a observat existența altor ștampile cu sigla Rafo chiar în dosarul în care BKP a făcut cerere la instanță pentru schimbarea administratorului, firma V&V Trading din București, reprezentantă de Anton și Paul Ivașcu. „în acel dosar, ei au depus o așa-zisă hotărîre a Adunării Generale a Acționarilor (AGA), din 7 februarie 2006, care poartă o ștampilă cu aceleași elemente de identificare ca și cele existente pe ștampilele autentice ale Rafo, doar că sînt mult mai mari și au alte inscripții. Numai că această ședință nu a avut loc niciodată, iar ei au prezentat în fața judecătorilor un document falsificat, care poartă semnătura lui Emil Roșiianu, deși acesta nu are nici o calitate la Rafo. Pînă și administratorul pe care îl vrea Iancu în locul nostru este altul, în persoana lui Bogdan Sălăgean, dar nici măcar lui nu îi aparține semnătura de pe acel document”, ne-a spus Marin Anton. El este convins că decizia judecătorului delegat de la Registrul Comerțului, de a trimite dosarul spre soluționare la secția Comercială, este una corectă, întrucît trebuie stabilit mai înainte de toate cine are drept de decizie în Rafo și abia apoi să i se permită înscrierea de mențiuni la Ragistrul Comerțului în numele rafinăriei oneștene. Anton mai spune că problema ștampilei este cu atît mai gravă și trebuie clarificată cît mai repede, cu cît încă nu se știe unde și cum au folosit-o cei de la Balkan Petroleum și cîte acte au semnat în numele rafinăriei cu acea ștampilă. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!