TOATE SE PLĂTESC „Groparul” firmei Nutrivit este anchetat de procurorii PNA

Redacția Ziarul de Bacău

• Gheorghe Strungariu, patronul firmei Cereal Com VS, este cercetat pe baza unei reclamații potrivit căreia l-ar fi mituit pe directorul DGFP Nemț cu 30.000 de dolari • el a dat o țeapă de 70 de miliarde de lei firmei Nutrivit, a lui Gheorghe Haăidău, care, ulterior, s-a spînzurat

Procurorii Parchetului Național Anticorupție (PNA) îl vor cerceta pe Gheorghe Strungariu, patronul firmei Cereal Com VS, pentru mituirea directorului Direcției Generale a Finanțelor Publice (DGFP) Neamț cu 30.000 de dolari. Strungariu este aceeași persoană care a dat o țeapă de 70 de miliarde de lei firmei Nutrivit, ai cărei asociați erau Gheorghe Haidău și Eugen Melinte. Firma Nutrivit din Buhuși avea ca obiect de activitate producerea nutrețurilor combinate, a concentrate proteice și creșterea păsărilor și era destul de prosperă. Asta pînă în februarie 2002, cînd administratorul firmei a contractat niște credite la BCR Buhuși, pentru care a constituit garanții din bilete la ordin și CEC-uri de încasat de la firmele Cerealcom VS Piatra Neamț și Romgrain SRL Vaslui, al căror administrator era Gheorghe Strungariu. Biletele la ordin și CEC-urile nu au fost onorate la termenul scadent de Strungariu, iar firma Nutrivit a intrat în colaps.

Acum, însă, procurorii PNA îl cercetează pe Strungariu în legătură cu mita pe care i-ar fi dat-o directorului general al DGFP Neamț, care i-ar fi facilitat acestuia o rambursare ilegală de TVA în valoare de 60 de miliarde de lei. Cu o parte din acești bani, Strungariu l-a recompensat pe cel căruia i-a făcut acest bine. Alături de Strungariu, în fața procurorilor de la PNA va da cu subsemnatul și celebrul deputat PSD Culiță Tărîță, cel cu ajutorul căruia Strungariu a falimentat mai multe firme din Moldova. Acesta este acuzat că ar fi luat mită 500.000 de dolari de la fostul său partener de afaceri, Strungariu. Cu acești bani, Tărîță i-ar fi mituit pe unii reprezentanți ai Administrației Domeniilor Statului în vederea concesionării către Strungariu a unui teren în Insula Mare a Brăilei. Tărîță a luat banii, dar Strungariu nu s-a mai văzut cu terenul și l-a reclamat la PNA.

În ceea ce privește firma Nutrivit, în prezent este în reorganizare judiciară pentru neplata creditelor contractate la BCR Buhuși. Reamintim că la aproximativ două luni de la derularea acestor operațiuni bancare, Gheorghe Haidău, mai cunoscut băcăuanilor prin afacerile derulate prin firma Infobac și clubul de dans sportiv Distinct, a fost găsit spînzurat într-un hotel bucureștean. Renumitul om de afaceri băcăuan, în vîrstă de 40 de ani, a fost descoperit mort în după-amiaza zilei de marți, 9 iulie 2002, într-o cameră a Hotelului „Turist” din Capitală. Conform raportului întocmit de IGP București, Gheorghe Haidău s-a spînzurat cu un cablu electric. În camera respectivă s-au găsit mai multe bunuri personale, 105 dolari, 140 de euro și 15 milioane de lei. De asemenea, în autoturismul SAAB al omului de afaceri, aflat în parcarea hotelului, s-au descoperit 150.000 de euro, peste 41 de milioane de lei și acte ale firmei Dogamus, la care Haidău era administrator. (Mirela ROMANEȚ)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.