Șeful Spitalului Județean, acuzat că încurajează munca la negru
• Leonard Roșu, directorul Spitalului Județean, este acuzat de un nou abuz în serviciu de către Colegiul Medicilor n lui i se impută acum că ar încuraja munca la negru pentru că nu dă curs unui ordin al instanței, care anulează contractul de muncă al unui medic internist din spital
Scandalurile din Spitalul Județean se țin lanț. Protagoniștii acestei noi lupte sînt Colegiul Medicilor (CM) din Bacău și medicul Leonard Roșu, directorul Spitalului Județean. Totul a pornit de la acuzațiile pe care Departamentul Jurisdicție Profesională, Litigii și Deontologie Medicală de la CM Bacău, reprezentat de doctorul Neculai Filipescu, vicepreședinte al acestui for, le-a făcut la adresa directorului Roșu. E vorba, în speță, de la legalitatea modului de încheiere a contractului de muncă între spital și medicul internist Gabriela Pîrlog. Aceasta a lucrat zece ani ca medic șef al secției Interne a Spitalului comunal din Podu Turcului și, după ce sistemul sanitar a fost reorganizat, a ajuns prin redistribuire să fie angajată la Spitalul Județean. Colegiul Medicilor a contestat însă legalitatea acestei angajări, precum și deciziile Direcției de Sănătate Publică (DSP) din Bacău și Ministerului Sănătății, instituții care au susținut-o pe doctoriță. Cazul a ajuns în instanță, iar Spitalul Județean și medicul în cauză au pierdut procesul. „Ordinul Ministerului Sănătății prevede că medicii care sînt disponibilizați potrivit legii din unitățile sanitare publice pot ocupa fără concurs un post vacant în alt spital, în cazul în care postul a fost publicat la concurs și nu s-au înscris candidați. Codul Muncii spune și el că încadrarea salariaților în instituțiile publice bugetare se face numai prin concurs sau examen, după caz. La Spitalul Județean s-au încălcat aceste prevederi legale și nici după decizia instanțelor situația nu s-a schimbat”, ne-a declarat medicul Neculai Filipescu.
Directorul Roșu, acuzat că ignoră deciziile instanțelor
Colegiul Medicilor a trimis adrese pe parcursul anului 2003 la DSP Bacău, conducerii spitalului și Ministerului Sănătății prin care s-a atras atenția asupra acestei angajări. DSP Bacău a solicitat intervenția Colegiului Național al Medicilor, care a ajuns la concluzia că acest caz trebuie supus analizei instanțelor judecătorești. în această situație, CM Bacău a demarat acțiunea judecătorească. „Prin sentința civilă din 28 noimebrie 2003, pronunțată de Tribunalul Bacău, s-a constat nulitatea absolută a contractului de muncă, încheiat între Spitalul Județean și doctorița Pîrlog. Sentința, definitivă și executorie, a fost ignorată de directorul general al spitalului. Deși contractul doctoriței a expirat la data sentinței, ea a fost menținută pe post”, a mai spus doctorul Filipescu. Procesele au continuat cu recursul, iar anul acesta, în octombrie, Curtea de Apel Bacău a dat sentința definitivă prin care doctorița spitalului a pierdut definitiv procesul. „Decizia din 27 octombrie 2004 este irevocabilă. Directorul general al spitalului ignoră în continuare sentința civilă a Tribunalului, care a devenit irevocabilă prin decizia Curții de Apel. încălcînd prevederile legale s-au adus mari prejudicii potențialilor candidați aspiranți la ocuparea prin concurs a eventualului post vacant în secția respectivă. Cazul a fost discutat și în Biroul Executiv al Colegiului Medicilor și se vor înainta adrese către instituțiile abilitate, respectiv plîngere la Parchet împotriva abuzului în serviciu al directorului spitalului, către Inspectoratul de Muncă, DSP, Ministerul Sănătății și Casa Județeană de Asigurări de Sănătate, din fondurile căreia s-a plătit salariul doctoriței”, a precizat vicepreședintele Colegiului Medicilor din Bacău.
Conducerea Spitalului Județean nu a primit încă nimic de la Colegiul Medicilor în acest sens. „Nu am primit nici o hîrtie oficială de la Colegiul Medicilor în acest caz. Cînd voi avea ceva oficial, purtătorul de cuvînt al instituției va comunica părerea spitalului”, ne-a declarat directorul Leonard Roșu. (Claudiu TĂNĂSESCU)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.