~3 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Liga Națională / Potaissa Turda – Știința Municipal Dedeman Bacău 24-22 (12-13)

Redacția Ziarul de Bacău

Iarăși!!!

Sport 211013HANM

Știința ne-a mai decepționat o dată. Dacă și-a propus asta, i-a ieșit, dacă nu, înseamnă că n-are valoare. Cum poate fi explicat că atunci când egalezi (min. 46, 19-19), iar oaspeții au un jucător eliminat, tu, Știința, în superioritate numerică, primești două goluri și nu înscrii niciunul? Oare pot fi scuzate toate greșelile stupide – pase aiurea, în afara terenului, aruncări peste poartă sau în portar, din poziții bune, culminând cu un 7 m pe deasupra transversalei, al lui Da Silva? Chiar nicio „floare” într-un meci, dintr-un lot care are șase convocați la echipa națională? Asta să fie valoarea reprezentativei României? Atunci, vai de mama noastră, că ne facem de rușine în toată Europa!
Știința n-a întâlnit un adversar redutabil din cale-afară, ci unul care a făcut și el ce-a putut, modest, hărnicuț, bucuros și uimit în același timp de propria-i forță în fața vicecampioanei. Cam ca Minaur Baia-Mare. Iar cu asta am spus tot, nu mai este necesară nicio analiză. Doar defensiva (minus portarii) a mai mișcat câte ceva, însă pivoții, interii și extremele din atac au fost revoltător de lamentabili, mai cu seamă după pauză. Cei care au jucat bine cu Odorheiul și Klaipeda și de la care ne-am fi așteptat să dea tonul la victorie, n-au fost de data asta decât niște „brutuși”.
Știința scapă astfel posibilitatea de a fi revenit pe 2 după încă o etapă, ținând că ar fi fost avantajată de orice scor din derby-ul Constanța – Dinamo. Așa, am pierdut contactul cu podiumul, înghesuindu-ne în zona mediocră a clasamentului.
* Marcatori
– Turda: Lazăr 5, Dediu 5, Câmpan 4, Savic 3, Pavel 3, Marian 1, Adomnicăi 1, Rogoz 1, Bursuc 1;
– Știința: Ghiță 5, Rotaru 4, G. Bujor 3, Bondar 2, Ramba 2, Dospinescu 2, Fenici 2, Rusia 1, Da Silva 1.

* Etapa VII (joi, 17 octombrie): HC Odorhei – Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 26-27 (11-13), Potaissa Turda – Știința Municipal Dedeman Bacău 24-22 (12-13), U Politehnica Timișoara – HCM Baia-Mare 30-24 (15-11), CS Caraș-Severin – HCM Constanța 21-29 (10-16), Dinamo București – CSM București 25-18 (15-9), CSA Steaua București – U Bucovina Suceava 33-31 (16-13).
CLASAMENT
1. HCM Constanța 7 5 2 0 219-172 17
2. Potaissa Turda 7 5 2 0 195-165 17
3. Dinamo București 7 5 2 0 190-171 17
4. Știința Municipal Dedeman Bacău 7 4 1 2 185-164 13
5. HC Odorhei 7 4 0 3 212-203 12
6. U Politehnica Timișoara 7 4 0 3 190-183 12
7. Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 7 4 0 3 175-185 12
8. CS Caraș-Severin 7 2 1 4 169-184 7
9. Steaua București 7 2 0 5 203-215 6
10. HCM Baia-Mare 7 2 0 5 163-182 6
11. U Bucovina Suceava 7 1 0 6 170-202 3
12. CSM București 7 0 0 7 146-191 0
* Etapa VIII (duminică, 10 noiembrie): Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu – U Bucovina Suceava, CSM București – CSA Steaua București, HCM Constanța – Dinamo București, HCM Baia-Mare – CS Caraș-Severin, Știința Municipal Dedeman Bacău – U Politehnica Timișoara, HC Odorhei – Potaissa Turda.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.