Marel Andriescu a dat în judecată Inspectoratul Județean de Poliție (IJP) din Bacău pentru că nu i-a prelungit dovada provizorie de circulație. Pe 31 decembrie 1999, în jurul orelor 13.40, în timp ce circula cu autoturismul societății unde lucra ca șofer, Mariel Andriescu a avut un accident de circulație pe raza comunei Mărgineni. Din cauza stratului de gheață de pe carosabil, autoturismul a derapat și s-a răsturnat. Pasagerul aflat pe scaunul din dreapta a decedat, iar Marel Andrieș a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă. Șoferului i-a fost reținut permisul de conducere după accident și i s-a eliberat o dovadă pentru putea circula temporar. Șofer de meserie, Marel s-a dus, pe 11 iulie 2002, la Poliție, în speranța că i se va prelungi dovada de circulație. Polițiștii i-au refuzat însă acest lucru, motivînd că el a săvîrșit o faptă penală, pentru care este judecat. Procesul se află încă pe rolul instanței, iar polițiștii spun că Marel Andriecu nu are dreptul să circule pînă cînd instanța nu va da un verdict în acest caz. Tribunalul din Bacău i-a dat însă cîștig de cauză șoferului și a obligat Inspectoratul Județean de Poliție să-i prelungească acestuia dovada care înlocuiește permisul de conducere pînă la soluționarea litigiului. (M.B.)
Un băcăuan a dat în judecată Poliția pentru că nu i-a prelungit dovada de circulație
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.