Inspectorii sanitari nu finalizaseră pînă ieri ancheta epidemiologică în cazul de botulism semnalat la o bătrînă în vîrstă de 71 de ani din Poiana Sărată. Întîrzierea anchetei este dată de faptul că pacienta este transferată de mai multe zile la un spital bucureștean, iar fiul acesteia, care a declarat că a apucat să guste din conserva incriminată, nu a fost luni de găsit. Abia ieri, fiul Sofiei Ș. a fost găsit acasă de către reprezentanții Direcției de Sănătate Publică trimiși în Poiana Sărată să descopere proveniența conservei. „Bărbatul a declarat că a mîncat foarte puțin din conserva de costiță cu fasole, dar el nu prezintă nici un simptom de boală. Fiul bătrînei a declarat însă că femeia a mai mîncat singură și dintr-o altă conservă cumpărată din sat. Acum rămîne de văzut ce fel de conservă a fost aceasta și de unde provine ea. Imediat cum vor fi identificate conservele consumate de bătrînă și locul din care au fost cumpărate, acestea vor fi retrase de pe rafturile magazinelor”, ne-a decalarat dr. Angela Aflorei, director adjunct al DSP. Concomitent cu ancheta făcută de inspectorii sanitari, la Institutul Cantacuzino sînt lucrate și analizele de laborator ale probelor prelevate de la bătrîna bolnavă și mîncarea incriminată. Acestea sînt singurele în măsură să stabilească dacă suspiciunea medicilor infecționiști că bătrîna este intoxicată cu toxină botulinică este adevărată. Rezultatele acestor analize sînt așteptate la sfîrșitul săptămînii. (Cezara DUȚĂ)
Anchetă întîrziată în cazul conservei infectate cu botulism
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.