De marti, resturi din organele unui barbat sfirtecat de un tren zac intre sinele de cale ferata din Bacau. Desi imaginile au fost postate pe Internet si s-au facut multe comentarii pe aceasta tema, nimeni inca nu a venit sa ridice resturile umane. Zilnic, copii, adolescenti si oameni in virsta vin sa vada resturile de organe si sa le pozeze cu telefoanele mobile. O parte dintre ele au ajuns tinta ciinilor maidanezi. „Eu stau chiar in blocul de linga calea ferata si vad cum trec ciinii maidanezi si adulmeca aici. Chiar nu se gaseste nimeni sa stringa? Doar sint ramasitele unui om”, ne-a spus Lorena C., de 15 ani, din Bacau. Oamenii trec cu teama prin zona, dar curiozitatea ii impinge sa priveasca. „Nu se poate asa ceva, ca resturi dintr-un om sa fie luate de ciini. Eu am auzit de la vecini si am venit sa vad daca intr-adevar asa este. Organele competente sa le stringa. Trec prin zona copii. Aici, aproape, este si un parc de joaca, nu se poate sa fie atita nepasare”, a spus si Costica Elisei, de 54 de ani. Mai mult, conducerea Laboratorului de Medicina Legala Bacau spune ca acolo nu mai este nimic. „In momentul in care s-a ridicat cadavrul a fost strins tot. Eu nu cred ca mai este ceva, dar am sa trimit acolo o echipa sa verifice”, a declarat medicul legist Marcel Badara, seful Laboratoului de Medicina Legala. Oameni cu suflet mare au pus linga sina de cale ferata lumanari. Intre timp, politia bacauana l-a identificat pe cel care a murit marti sfirtecat de tren. Este vorba de Ioan U. de 60 de ani, din municipiul Bacau, care a traversat calea ferata fara sa se asigure si sa observe trenul.
Organe umane, hrana pentru ciinii maidanezi
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
http://www.libertatea.ro/stire/ramasitele-unui-barbat-zac-de-trei-zile-pe-sine-280683.html
Si ce vreti sa sugerati cu aceasta precizare? Daca va uitati la autor veti vedea ca este acelasi in ambele ziare. Daca va veti uita la data, veti vedea ca ambele texte au aparut in aceeasi zi. Sper ca nu incercati sa sugerati ca este un plagiat. Ar fi si culmea ca un ziarist sa-si plagieze propriul articol…
ACEST CAZ AR TREBUI SA FIE ARTICOL PRINCIPAL SI NU UN ACCIDENT DE CIRCULATIE CARE S-A INTAMPLAT ACUM CATEVA ZILE……